民间借贷纠纷 （2016）浙01民终906号

张美文与孙忠利、罗贤伟、沈兴荣、卢怀友等人之间的借款合同及保证合同关系合法有效。罗贤伟系完全民事行为能力人，其对借款协议书、收条和还款承诺书上签字捺印的真实性均无异议，担保意思表示真实，应按约承担连带保证责任。张美文提供的协议书、收条及还款承诺书载明的内容可以证明其以现金方式交付了40万元借款，罗贤伟虽予以否认，但未能提供有效的反驳证据，本院不予采信。综上，罗贤伟的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11300元，由罗贤伟负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王依群审　判　员　　张　敏代理审判员　　朱晓阳二〇一六年三月十七日书　记　员　　周治平

张美文与孙忠利、罗贤伟、沈兴荣、卢怀友等人之间的借款合同及保证合同关系合法有效。罗贤伟系完全民事行为能力人，其对借款协议书、收条和还款承诺书上签字捺印的真实性均无异议，担保意思表示真实，应按约承担连带保证责任。张美文提供的协议书、收条及还款承诺书载明的内容可以证明其以现金方式交付了40万元借款，罗贤伟虽予以否认，但未能提供有效的反驳证据，本院不予采信。综上，罗贤伟的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11300元，由罗贤伟负担。本判决为终审判决。审　判

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终906号上诉人（原审被告）：罗贤伟。被上诉人（原审原告）：张美文。委托代理人：邵吉永、李航，浙江商褀律师事务所律师。原审被告：孙忠利。原审被告：钱小燕。原审被告：沈兴荣。委托代理人：沈靖，浙江法君律师事务所律师。原审被告：卢怀友。原审被告：金迪。上诉人罗贤伟因与被上诉人张美文，原审被告孙忠利、钱小燕、沈兴荣、卢怀友、金迪民间借贷纠纷一……