民间借贷纠纷 （2019）甘04民终1350号

黄其岭与包锡玲订立的民间借贷合同是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，黄其岭已履行出借义务，故双方的民间借贷合同依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行各自义务。包锡玲所借款项用于其个人独资设立并实际控制的海龙源公司的生产经营，故本案构成企业法定代表人以个人名义与出借人建立民间借贷合同关系，且所借款项用于企业生产经营的情形，即海龙源公司系实际用款人及共同借款人，其依法应对包锡玲的借款承担共同还款责任。黄其岭另主张占用借款期间的资金占用费，因双方未约定借款期限，也未约定借款利息，且黄其玲未能提供证据证实案涉借款偿还期限何时届满的事实，本院难以确定借款逾期未还，故该主张证据不足，不予支持。海龙源公司辩称其所收到的款项用于抵扣资源费，但未能提供相关证据予以佐证，故该抗辩意见证据不足，不予采信。综上所述，黄其岭主张海龙源公司、包锡玲给付借款本金57万元，理由充分，予以支持；黄其岭另主张占用借款期间的资金占用费，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问

黄其岭与包锡玲订立的民间借贷合同是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，黄其岭已履行出借义务，故双方的民间借贷合同依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行各自义务。包锡玲所借款项用于其个人独资设立并实际控制的海龙源公司的生产经营，故本案构成企业法定代表人以个人名义与出借人建立民间借贷合同关系，且所借款项用于企业生产经营的情形，即海龙源公司系实际用款人及共同借款人，其依法应对包锡玲的借款承担共同还款责任。黄其岭另主张占用借款期间的资金占用费，因双方未约定借款期限，也未约定借款利息，且黄其玲未能提供证据证实案涉借款偿还期限何时届满的事实，本院难以确定借款逾期未还，故该主张证据不足，不予支持。

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘04民终1350号上诉人（原审被告）：白银海龙源矿业有限责任公司，住所地白银市白银区什字街28号1-4-1。法定代表人：包锡玲，系该公司经理。上诉人（原审被告）：包锡玲，女，1962年2月2日出生，汉族，住白银市白银区。二上诉人共同委托诉讼代理人：张文旺，系甘肃为道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄其岭，男，1962年7月28日出生，汉……