委托合同纠纷 (2017)内04民终3547号
裁判要旨
白某委托张某办理调动工作,双方之间形成委托合同关系。张某未能完成受托事项应返还收取的财物。白某请求张某返还收取费用35300元,未超过应返还的数额,其诉讼请求,该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十七条、第四百零一条、第四百零四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:张某于本判决生效后5日内返还给白某款35300元。二审中,当事人没有提交新证据。经本院审理查明的事实与原审判决认定事实一致,本院直接予以确认。本院认为:一审法院已通过邮寄的方式向张某送达传票,张某应按传票上记载的时间准时到庭参加诉讼。张某称其因公外出向一审法院申请延期审理,并获得准许,但张某对其主张并未提交有效的证据予以证实,亦未举证证明在一审开庭日其具有申请延期开庭审理的法定事由或情形。白某向法院提交了其本人及亲属向张某及其指定的银行账户存款、转账的凭证,张某称其与白某不存在委托关系,但张某对于其与白某之间的经济往来未能进行合理举证、说明,张某的主张与事实不符。综上所述,张某的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民
摘要
白某委托张某办理调动工作,双方之间形成委托合同关系。张某未能完成受托事项应返还收取的财物。白某请求张某返还收取费用35300元,未超过应返还的数额,其诉讼请求,该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十七条、第四百零一条、第四百零四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:张某于本判决生效后5日内返还给白某款35300元。二审中,当事人没有提交新证据。经本院审理查明的事实与原审判决认定事实一致,本院直接予以确认。本院认为:一审法院已通过邮寄的方式向张某送达传票,张某应按传票上记载的时间准时到庭参加诉讼。张某称其因公外出向一审法院申请延期审理,并获得准
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内04民终3547号上诉人(原审被告):张某,男,1980年11月5日出生,汉族,居民,住赤峰市。被上诉人(原审原告):白某,男,1979年6月19日出生,汉族,居民,住赤峰市宁城县。上诉人张某因与被上诉人白某委托合同纠纷一案,不服赤峰……