（2015）合管终字第00439号

涉案的《钢材购销合同》约定了解决双方争议的诉讼法院为甲方（供方）所在地的人民法院，而供方所在地为合肥市庐阳区。合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案的《钢材购销合同》约定了供方所在地的人民法院为解决双方诉争的管辖法院，即本院。因此原审人民法院对该案具有管辖权。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定驳回被告江西省第五建筑工程有限公司安徽分公司对本案管辖权提出的异议。江西省第五建筑工程有限公司安徽分公司上诉称，根据民诉法的规定，基于合同纠纷产生的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，如合同未实际履行则由被告住所地法院管辖。结合本案实际，本案中所有被告住所地均不属原审人民法院管辖。故请求二审人民法院撤销原审裁定，将本案移送至江西省南昌市湾里区人民法院审理。本院经审理认为，原审原告依据其与被告于2012年4月5日签订的《钢材购销合同》提起诉讼，该《钢材购销合同》第10条约定，本合同执行中出现争议双方协商解决，协商不成，可向甲方即安徽拓派贸易有限公司所在地法院起诉

涉案的《钢材购销合同》约定了解决双方争议的诉讼法院为甲方（供方）所在地的人民法院，而供方所在地为合肥市庐阳区。合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案的《钢材购销合同》约定了供方所在地的人民法院为解决双方诉争的管辖法院，即本院。因此原审人民法院对该案具有管辖权。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定驳回被告江西省第五建筑工程有限公司安徽分公司对本案管辖权提出的异议。江西省第五建筑工程有限公司安徽分公司上诉称，根据民诉法的规定，基于合同纠纷产生的诉讼，由被告住所地或合同履

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合管终字第00439号上诉人（原审被告）江西省第五建筑工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区大通路119号，组织机构代码55326385-5。负责人汤军慧，经理。被上诉人（原审原告）安徽拓派贸易有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区界首路21号南A字第5858号，组织机构代码67094369-X。法定代表人谢飞，董事长。原审被告江西省第五……