2013年长民监字第00019号
裁判要旨
(一)关于一审法院送达违法的主张。一审法院送达开庭传票等诉讼材料,均由董明春的委托代理人李万辉签收,能够认定李万辉为董明春诉讼文书的实际接收人。一审法院特快专递送达判决书,李万辉律师拒绝签收。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定,受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收,导致诉讼文书未能被受送达人接收的,文书退回之日视为送达之日。李万辉律师拒绝签收行为应视为判决的送达。2012年4月7日,一审法院通过《人民法院报》公告向董明春送达判决书,以及2012年10月24日当庭向董明春送达民事判决书等,对案件的正确裁判均无影响。(二)关于一审证据确实充分,且有新证据,能够证明惠德公司承担偿还责任,百英公司承担连带给付责任的主张。本案申诉审查过程中,惠德公司与董明春达成协议,双方确认诉争104万元的两份收据确认为无效文件,董明春与韩德明借贷行为属于个人借贷行为。董明春已实际收到惠德公司肆拾伍万元人民币。董明春所主张的惠德公司承担偿还责任,百英公司承担连带责任无事实与法律根据。综上,董明春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
摘要
董明春与吉林省惠德建工集团有限公司、长春百英房地产开发有限公司、第三人韩德明民间借贷纠纷民事裁定书
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书2013年长民监字第00019号再审申请人(一审原告):董明春,男,汉族,1953年2月月3日出生,干部,住吉林省长春市南关区,现住吉林省长春市二道区。委托代理人:李万辉,吉林义力律师事务所律师。委托代理人:杨德才,长春正源法律服务所主任。被申请人(一审被告):吉林省惠德建工集团有限公司(原德惠市建设工程有限公司)。住所地:吉林省德惠市。法定代表人:王文海……