建设工程施工合同纠纷 (2021)苏05民终3663号
裁判要旨
林场建筑公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求,已经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定,裁定如下:一、撤销江苏省常熟市人民法院(2020)苏0581民初9223号民事判决。二、准许常熟市虞山林场建筑安装工程有限公司撤回起诉。一审案件受理费95789元,减半收取47894.5元,保全费5000元,合计52894.5元,由常熟市虞山林场建筑安装工程有限公司负担。二审案件受理费95789元,减半收取47894.5元,由上诉人苏州市电航电子科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 沈军芳审判员 郭 锐审判员 孙楚楚二〇二一年三月二十九日书记员 张 倩
摘要
林场建筑公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求,已经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定,裁定如下:一、撤销江苏省常熟市人民法院(2020)苏0581民初9223号民事判决。二、准许常熟市虞山林场建筑安装工程有限公司撤回起诉。一审案件受理费95789元,减半收取47894.5元,保全费5000元,合计52894.5元,由常熟市虞山林场建筑安装工程有限公司负担。二审案件受理费95789元,减半收取47894.5元,由上诉人苏州市电航电子科技有限公司负担
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终3663号上诉人(原审被告):苏州市电航电子科技有限公司,住所地江苏省常熟市辛庄镇北方家路2号。法定代表人:邢大志,该公司执行董事。委托诉讼代理人:王政,北京市惠诚(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王抗,北京市惠诚(苏州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):常熟市虞山林场建筑安装工程有限公司,住所地江苏省常熟市虞山北路390号……