抢夺罪 （2013）浦刑初字第242号
裁判要旨
本院认为，被告人王某、夏某某以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为符合抢夺罪的构成要件，构成抢夺罪，应依法惩处。被告人王某、夏某某共同实施抢夺行为，系共同犯罪。被告人王某、夏某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。两被告人归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人王某、夏某某犯抢夺罪，事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。
摘要
经审理查明：被告人王某于2013年1月间，伙同被告人夏某某等人在南京市浦口区、下关区范围内，抢夺作案4起，抢得人民币1800元、手机4部、银行卡等物。其中被告人王某参与抢夺作案4起，所抢财物共计价值人民币3716.67元。被告人夏某某参与抢夺作案3起，所抢财物共计价值人民币2750元。具体事实如下：1、被告人王某于2013年1月7日晚，伙同被告人夏某某骑摩托车至南京市浦口区大桥北路大洋百货门前时，趁骑自行车经过此处的被害人薛某某不备，抢走其放置在自行车前车篓内的女式挎包1个，包内有人民币400元，白色宏基手机1部，石英手表1块及身份证、银行卡等物，后该白色宏基手机被被告人夏某某销赃得人民币100元。2、被告人王某于2013年1月7日晚，伙同被告人夏某某骑摩托车至南京市下关区大桥南路东侧，趁骑自行车经过此处的被害人刘某不备，抢走其放置在自行车前车篓内的单肩挎包1个，包内有人民币500元，ＮＣＢＣ牌手机1部及银行卡等物。经南京市浦口区物价局价格认证中心鉴定，被抢ＮＣＢＣ牌手机价值人民币50元。3、被告人王某于2013年1月7日晚，伙同被告人夏某某骑摩托车至南京市浦口区江某路明发滨江新城三期
正文（节选）
王某与夏某某抢夺罪一案的判决书南京市浦口区人民法院刑事判决书（2013）浦刑初字第242号：南京市浦口区人民检察院以浦检诉刑诉（2013）275号起诉书指控被告人王某、夏某某犯抢夺罪，于2013年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院检察员邵春、被告人王某、夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：被告人王某于2013年1月间，伙同……