（2021）鲁07破监1号

人民法院在审理企业破产案件时，应当尊重企业法人人格的独立性，以对企业适用单个破产程序为原则，但当企业之间存在法人人格高度混同、区分各关联企业成员财产的成本过高、严重损害债权人公平清偿利益时，可例外适用实质合并破产方式进行审理。根据管理人提供的证明材料和查明的事实，山东泰丰制动、陕西泰丰制动虽然均登记为独立的企业法人，但上述两公司均为同一人实际控制，两公司在公司利益上具有高度一致性，在公司治理如人员、财务、资产等方面存在显著、持续、普遍性的交叉或混同情况，已构成法人人格混同，如果不进行实质合并重整，将会导致区分各自公司财产以及厘清各自公司债权债务的成本过高，使包括全部债权人的受偿债权出现不平等的现象，严重损害大多数债权人公平清偿的利益。因此，为保障各方当事人之间的实质公平，节约司法资源、提高案件审理效率、增加偿债手段、提升企业重整可能性，对陕西泰丰制动应予受理破产重整申请，并对山东泰丰制动和陕西泰丰制动进行实质合并破产重整。采用实质合并方式审理关联企业破产案件的，应由关联企业中的核心控制企业住所地人民法院管辖。山东泰丰制动与陕西泰丰制动相比较而言，山东泰丰制动处于核心地位，系核心控制企业

人民法院在审理企业破产案件时，应当尊重企业法人人格的独立性，以对企业适用单个破产程序为原则，但当企业之间存在法人人格高度混同、区分各关联企业成员财产的成本过高、严重损害债权人公平清偿利益时，可例外适用实质合并破产方式进行审理。根据管理人提供的证明材料和查明的事实，山东泰丰制动、陕西泰丰制动虽然均登记为独立的企业法人，但上述两公司均为同一人实际控制，两公司在公司利益上具有高度一致性，在公司治理如人员、财务、资产等方面存在显著、持续、普遍性的交叉或混同情况，已构成法人人格混同，如果不进行实质合并重整，将会导致区分各自公司财产以及厘清各自公司债权债务的成本过高，使包括全部债权人的受偿债权出现不平等的

潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁07破监1号 复议申请人：长葛市鑫金金刚石配件厂（普通合伙），住所地河南省长葛市增福庙乡段黄庄村。 执行事务合伙人：王金凤，厂长。 委托诉讼代理人：唐书涛，河南德典律师事务所律师。 被申请人：陕西泰丰汽车制动系统有限公司，住所地陕西省咸阳市乾县工业园区靖庄路西侧。 被申请人：山东泰丰制动系统科技股份有限公司，住所地山东省寿光市东城工业园。 诉讼……