民间借贷纠纷 （2017）冀07民终1799号

张利军以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，李军依据基础法律关系提出抗辩或反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用按照基础法律关系审理。本案中，张利军以欠条为依据提起民间借贷诉讼，李军、焦艳梅虽抗辩该借款事实未发生，欠条的形成是其与他人打架被北京市公安局采取强制措施后，张利军帮其处理该事支出的款项，但李军未能提供相应的证据证实其主张成立。张利军以李军、焦艳梅亲笔书写的欠条为依据要求归还该借款，李军、焦艳梅无充分证据证实与张利军之间的民间借贷合同属无效合同，法院对张利平的该主张予以支持。张利平提供的欠条中未约定还款期限和借款利息，张利平主张支付利息，法院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条之规定，判决：一、李军、焦艳梅于本判决生效后30日内偿还原告张利平借款63000元；二、驳回张利平的其它诉讼请求。一审案件受理费1375元，由李军、焦艳梅负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予

张利军以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，李军依据基础法律关系提出抗辩或反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用按照基础法律关系审理。本案中，张利军以欠条为依据提起民间借贷诉讼，李军、焦艳梅虽抗辩该借款事实未发生，欠条的形成是其与他人打架被北京市公安局采取强制措施后，张利军帮其处理该事支出的款项，但李军未能提供相应的证据证实其主张成立。张利军以李军、焦艳梅亲笔书写的欠条为依据要求归还该借款，李军、焦艳梅无充分证据证实与张利军之间的民间借贷合同属无效合同，法院对张利平

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终1799号上诉人（原审被告）：李军，男，1976年8月24日出生，汉族，现住阳原县。上诉人（原审被告）：焦艳梅，女，1984年12月5日出生，汉族，现住阳原县。被上诉人（原审原告）：张利平，男，1969年5月7日出生，汉族，农民，现住阳原县。上诉人李军、焦艳梅因与被上诉人张利平民间借贷纠纷一案，不服河北省阳原县人民法院（2017）冀……