民间借贷纠纷 （2019）冀01民终6991号

被上诉人创金天地公司起诉要求二上诉人偿还借款本息，对此，上诉人谷从杰称只是与网络借贷平台有借款意向，从未收到过被上诉人的借款。被上诉人作为出借人，除证明双方存在借贷合意外，还应就借款已经实际交付承担举证责任。本案中，关于借款交付被上诉人仅提供了轻易贷平台的两张网页截图，一审法院对于被上诉人是何时、通过何种方式将借款交付给上诉人谷从杰的未查证清楚。同时，一审法院在判决书中仅列明当事人对证据的质证意见，未具体写明一审查明的事实，论理亦不充分。鉴于上述情况，本院认为，原审事实不清，决定发还重审，在重审中应进一步查明双方借贷发生的过程和借款交付的具体情况。 综上所述，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省赞皇县人民法院（2019）冀0129民初158号民事判决； 二、本案发回河北省赞皇县人民法院重审。 上诉人谷从杰、赞皇县燕锐橡胶有限责任公司预交的二审案件受理费2085元予以退回。 审判长　　籍利民 审判员　　申　玉 审判员　　于　英 二〇一九年六月二十日 书记员　　张亚茹

被上诉人创金天地公司起诉要求二上诉人偿还借款本息，对此，上诉人谷从杰称只是与网络借贷平台有借款意向，从未收到过被上诉人的借款。被上诉人作为出借人，除证明双方存在借贷合意外，还应就借款已经实际交付承担举证责任。本案中，关于借款交付被上诉人仅提供了轻易贷平台的两张网页截图，一审法院对于被上诉人是何时、通过何种方式将借款交付给上诉人谷从杰的未查证清楚。同时，一审法院在判决书中仅列明当事人对证据的质证意见，未具体写明一审查明的事实，论理亦不充分。鉴于上述情况，本院认为，原审事实不清，决定发还重审，在重审中应进一步查明双方借贷发生的过程和借款交付的具体情况。 综上所述，原判认定事实不清，依照《中华人民共

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终6991号 上诉人（原审被告）：谷从杰，男，1972年3月19日出生，汉族，住河北省赞皇县。 委托诉讼代理人：赵彦飞，河北赵彦飞律师事务所。 上诉人（原审被告）：赞皇县燕锐橡胶有限责任公司，住所地河北省赞皇县延康村。 法定代表人：谷从杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖和峰，河北赵彦飞律师事务所。 被上诉人（原审原告）：创金天……