民间借贷纠纷 (2021)辽13民终126号
裁判要旨
本案基本事实不清,适用法律不当。理由如下:本案双方当事人叶爽及崔显梅双方上诉中均提出本案事实不清。具体是本案借款本金是4万元还是3.7万元,双方是否约定了借款利息,具体利息多少。该笔借款有无车辆抵押等相关案件基本事实不清。综上,本案决定发回重审。重审时注意最新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用,并结合最高院相关的司法解释对本案作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销朝阳市双塔区人民法院(2020)辽1302民初634号民事判决;二、本案发回朝阳市双塔区人民法院重审。上诉人叶爽预交的案件受理费800元,上诉人崔显梅预交的案件受理费750元,均予以退回。审判长 郭兴利审判员 王文沅审判员 王 阳二〇二一年一月二十八日书记员 崔楚曼 搜索“”
摘要
本案基本事实不清,适用法律不当。理由如下:本案双方当事人叶爽及崔显梅双方上诉中均提出本案事实不清。具体是本案借款本金是4万元还是3.7万元,双方是否约定了借款利息,具体利息多少。该笔借款有无车辆抵押等相关案件基本事实不清。综上,本案决定发回重审。重审时注意最新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用,并结合最高院相关的司法解释对本案作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销朝阳市双塔区人民法院(2020)辽1302民初634号民事判决;二、本案发回朝阳市双塔区人民法院重审。上诉人叶爽预交的案件受理费800元,上诉人崔
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽13民终126号上诉人(原审原告):叶爽,女,1990年1月2日出生,汉族,书记员,住朝阳市双塔区。委托代理人:邢彦航(系原告叶爽丈夫),男,1984年2月15日出生,汉族,辅警,住朝阳市双塔区。上诉人(原审被告):崔显梅,女,1975年10月24日出生,汉族,个体,住朝阳市双塔区。被上诉人(原审被告):齐永军,男,1973年5月5日出生,蒙……