买卖合同纠纷 （2016）甘04民终856号

第三人潘志清在托管被告新力水泥公司期间向原告刘晓亮购买水泥熟料的行为，是双方真实意思表示，该买卖关系不违反法律规定，属合法有效的民事行为。原告刘晓亮向第三人潘志清供应水泥熟料后，第三人潘志清未向原告刘晓亮给付货款，已构成违约，应承担向原告刘晓亮给付货款382122.56元的违约责任。被告新力水泥公司在被第三人潘志清托管期间，第三人潘志清仍以被告新力水泥公司的名义进行经营活动，虽然合同约定第三人潘志清应更换被告新力水泥公司法人、财务等所有印鉴，但是否更换，且原告是否知道《靖远新力水泥有限公司托管经营合同》的具体内容，被告未提供证据证明，亦无证据证实其要求第三人潘志清不能以其名义进行经营活动并加以制止的事实，故被告新力水泥公司应对其在被第三人潘志清托管期间产生的债务以第三人潘志清的财产清偿不足的部分承担连带责任。承担连带责任后，依约可向第三人追偿。第三人潘志清未到庭参加诉讼，也未提出答辩，是对自己权利的放弃，其行为的法律后果应由被告自己承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九

第三人潘志清在托管被告新力水泥公司期间向原告刘晓亮购买水泥熟料的行为，是双方真实意思表示，该买卖关系不违反法律规定，属合法有效的民事行为。原告刘晓亮向第三人潘志清供应水泥熟料后，第三人潘志清未向原告刘晓亮给付货款，已构成违约，应承担向原告刘晓亮给付货款382122.56元的违约责任。被告新力水泥公司在被第三人潘志清托管期间，第三人潘志清仍以被告新力水泥公司的名义进行经营活动，虽然合同约定第三人潘志清应更换被告新力水泥公司法人、财务等所有印鉴，但是否更换，且原告是否知道《靖远新力水泥有限公司托管经营合同》的具体内容，被告未提供证据证明，亦无证据证实其要求第三人潘志清不能以其名义进行经营活动并加以

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘04民终856号上诉人（原审被告）：靖远新力水泥有限公司。住靖远县。法定代表人：田成旺，系该公司总经理。住所地：甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：吕晓荣，该公司销售经理。委托诉讼代理人：田文山，该公司副总经理。上诉人（原审原告）：刘晓亮，男，生于1981年1月5日，汉族，宁夏中宁县居民。委托诉讼代理人：郭君焯，甘肃铜城律师事务所律师。被上诉人（原……