股权转让纠纷 （2021）冀09民终657号

根据被告提供的证据，原、被告双方签订买断股份的协议书后，原告多次收款、支款、借款，原告向被告出具的收条、欠条、支款条，与结账清单之间的关联性不清，根据案件事实及证据无法确定被告是否欠原告股权转让款以及确定的欠款数额，原告就其主张应进一步举证，原告诉讼请求证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告张德新的诉讼请求。案件受理费1468元，由原告张德新承担（限判决生效之日交纳）。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明，2015年4月15日，张德新与刘艳霞签订协议书，约定由刘艳霞一次性以300万元买断张德新在华晨快捷酒店的股份，9月30日前支付张德新50万元作为保证金，每月30日前支付7万元直至42个月付清。现张德新主张刘艳霞已支付2868201元，剩余131799元未付。刘艳霞辩称已经付超，并在原审中提交了张德新出具的收据欠条支款条共计12张和结算清单一份，分别为2014年7月24日1万元欠条，2015年5月13日6000元收据（其下方注明：借刘艳芬4000元财务支出），2015年6月2日17000元欠条，2015年6月

根据被告提供的证据，原、被告双方签订买断股份的协议书后，原告多次收款、支款、借款，原告向被告出具的收条、欠条、支款条，与结账清单之间的关联性不清，根据案件事实及证据无法确定被告是否欠原告股权转让款以及确定的欠款数额，原告就其主张应进一步举证，原告诉讼请求证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告张德新的诉讼请求。案件受理费1468元，由原告张德新承担（限判决生效之日交纳）。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明，2015年4月15日，张德新与刘艳霞签订协议书，约定由刘艳霞一次性以300万元买断张德新在华晨快捷酒店的股份，9

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终657号 上诉人（原审原告）：张德新，男，1963年8月17日出生，回族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：董洪旗，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘艳霞，女，1964年5月6日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市燕郊区。 上诉人张德新因与被上诉人刘艳霞股权转让纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0……