(2015)鄂恩施中立终字第00094号
裁判要旨
本案系侵权之诉,应适用特殊地域管辖规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案陈孝义、陈义万、陈标起诉主张的侵权行为发生在恩施,故恩施市法院作为侵权行为所在地法院对本案有管辖权。上诉人中国铁建大桥工程局集团有限公司的上诉理由不能成立,原审裁定应予维持。经合议庭评议,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 江开德审判员 马红艳审判员 刘 红二〇一五年九月二十五日书记员 肖琦轩
摘要
本案系侵权之诉,应适用特殊地域管辖规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案陈孝义、陈义万、陈标起诉主张的侵权行为发生在恩施,故恩施市法院作为侵权行为所在地法院对本案有管辖权。上诉人中国铁建大桥工程局集团有限公司的上诉理由不能成立,原审裁定应予维持。经合议庭评议,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 江开德审判员 马红艳审判员 刘 红二〇一五年九月二十五日书记员 肖琦轩
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂恩施中立终字第00094号上诉人(原审被告)中国铁建大桥工程局集团有限公司。住所地,天津市空港经济区中环西路**号。法定代表人姜永军,该公司董事长。被上诉人(原审原告)陈孝义,村民。被上诉人(原审原告)陈义万,村民。被上诉人(原审原告)陈标,村民。上述三被上诉人共同委托代理人(特别授权)王潇潇,湖北雄视律师事务所律师。上诉人中国……