民间借贷纠纷 （2019）川07民终2328号

本案中原告王显清、赵成兰向被告石正燕、陈东明提供了4笔资金，分别是2012年2月1日10万元、2014年1月18日10万元、2014年5月11日10万元、2015年6月29日20万元。 1.第一笔：2012年2月1日10万元，被告石正燕、陈东明认可系共同向原告王显清借款，双方约定月利息2%，二被告共同向王显清出具借条，原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系。2015年春节和2019年春节前，陈东明两次向王显清提出分别归还10万和15万元，王显清均以未能清偿全部借款为由拒收，拒收责任虽在王显清一方，但被告石正燕、陈东明未选择提存该笔资金，而是继续占有使用该笔资金，故仍应按照借条约定支付利息。《借条》约定“一个季度结算一次利息”，被告石正燕、陈东明已归还的8.4万元应先品跌利息，该笔借款自2012年2月1日至2019年5月1日应付利息为17.4万元（10万元×2%×87个月），品迭被告石正燕、陈东明已付利息8.4万元，被告石正燕、陈东明该笔借款尚欠借款本金10万元及利息9万元。 2.关于案涉后三笔转款的性质。被告石正燕、陈东明辩称该三笔转款系原告代其子王江垫付的合伙

本案中原告王显清、赵成兰向被告石正燕、陈东明提供了4笔资金，分别是2012年2月1日10万元、2014年1月18日10万元、2014年5月11日10万元、2015年6月29日20万元。 1.第一笔：2012年2月1日10万元，被告石正燕、陈东明认可系共同向原告王显清借款，双方约定月利息2%，二被告共同向王显清出具借条，原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系。2015年春节和2019年春节前，陈东明两次向王显清提出分别归还10万和15万元，王显清均以未能清偿全部借款为由拒收，拒收责任虽在王显清一方，但被告石正燕、陈东明未选择提存该笔资金，而是继续占有使用该笔资金，故仍应按照借条约定支付利息。《借

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终2328号 上诉人（原审原告）：王显清，男，生于1950年3月20日，羌族，四川省平武县人，住四川省江油市。 上诉人（原审原告）：赵成兰，女，生于1956年5月8日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被上诉人（原审被告）：石正燕，女，生于1981年7月26日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省绵阳市涪城区。 被上诉人（原审被告）……