侵害作品信息网络传播权纠纷 （2014）穗中法知民终字第924号

根据《中华人民共和国著作权法》第十条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，著作财产权包括信息网络传播权，即以有线或无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，飞狐公司提供了国家广播电影电视总局电影管理局核发的《电影片公映许可证》，证实涉案影片《无人驾驶》的出品单位是中国电影集团公司、星美（北京）影业有限公司、北京梦禹山川影视文化传媒有限公司、北京搜狐娱乐文化传媒有限公司、神州电视有限公司。飞狐公司亦提供了音像制品出版物《无人驾驶》，该音像制品的外包装标注了该剧出品方为中国电影集团公司、星美（北京）影业有限公司、北京梦禹山川影视文化传媒有限公司、北京搜狐娱乐文化传媒有限公司、神州电视有限公司以及有关出版社、版号、发行人等规范的版权文字信息，光盘盘面亦标注有出版社、版号等版权文字信息，光盘盘芯

根据《中华人民共和国著作权法》第十条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，著作财产权包括信息网络传播权，即以有线或无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，飞狐公司提供了国家广播电影电视总局电影管理局核发的《电影片公映许可证》，证实涉案影片《无人驾驶》的出品单位是中国电影集团公司、星美（北京）影

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法知民终字第924号上诉人（原审被告）：广州珠江数码集团有限公司。住所地：。法定代表人：管智坚，董事长。上诉人（原审被告）：广州珠江在线多媒体信息有限公司。住所地：。法定代表人：黄诗云，总经理。两上诉人共同委托代理人：杨飞龙，广东盛元律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人：林晓曼，系上诉人广州珠江在线多媒体信息有限公司员工。被上诉人（原审原……