民间借贷纠纷 (2015)韶中法民一终字第699号
裁判要旨
赖福林向温远华借款1500000元、1300000元的事实,有温远华提供的《借款协议书》、《收条》以及赖福林本人的自认等证据证实,故该院予以确认。赖福林、肖亚丽均主张借款后曾归还过借款,但根据相关证据资料显示及赖福林的自认,赖福林与温远华之间除有本案借款外,还有其他借贷关系;而赖福林、肖亚丽提供的银行凭证及资料除肖亚丽通过农村信用社于2011年2月25日汇款的10万元给温远华的为本案温远华、赖福林、肖亚丽之间的交易外,其余均无法证实为本案当事人之间的还款行为,且赖福林、肖亚丽无法提供温远华与赖福林之间的所有借款及还款明细,亦无法提供其他证据对其主张的观点予以佐证,故赖福林、肖亚丽应当承担举证不能的法律后果。温远华要求赖福林归还借款的诉讼请求,合法合理,该院予以支持。温远华与赖福林签订两份《借款协议书》均有计收违约金的约定,但温远华无法提供其与赖福林之间的所有借款及还款明细证实肖亚丽支付其的100000元是支付违约金,亦未能举证证实其与肖亚丽之间存在其他债权债务关系,故应当认定该100000元是赖福林、肖亚丽用于归还本案借款的本金,应从赖福林向温远华所借的第一笔1500000元借款中予以
摘要
赖福林向温远华借款1500000元、1300000元的事实,有温远华提供的《借款协议书》、《收条》以及赖福林本人的自认等证据证实,故该院予以确认。赖福林、肖亚丽均主张借款后曾归还过借款,但根据相关证据资料显示及赖福林的自认,赖福林与温远华之间除有本案借款外,还有其他借贷关系;而赖福林、肖亚丽提供的银行凭证及资料除肖亚丽通过农村信用社于2011年2月25日汇款的10万元给温远华的为本案温远华、赖福林、肖亚丽之间的交易外,其余均无法证实为本案当事人之间的还款行为,且赖福林、肖亚丽无法提供温远华与赖福林之间的所有借款及还款明细,亦无法提供其他证据对其主张的观点予以佐证,故赖福林、肖亚丽应当承担举证不
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)韶中法民一终字第699号上诉人(原审被告):肖亚丽,女,汉族,现住广东省韶关市。委托代理人:袁浪,安徽东石律师事务所律师。被上诉人(原审原告):温远华,男,汉族,住广东省韶关市浈江区。原审被告:赖福林,男,汉族,住广东省仁化县。上诉人肖亚丽因与被上诉人温远华、原审被告赖福林民间借贷纠纷一案,不服广东省韶关市浈江区人民法院(2012)韶浈法民一初……