重大责任事故 （2018）津01刑终126号
裁判要旨
被告人苟小社、王某在生产、作业过程中违反安全管理规定引发火灾，造成严重后果，该两名被告人的行为依法构成重大责任事故罪，且属于情节特别恶劣，应判处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关对苟小社、王某的指控成立。苟小社、王某能如实供述犯罪事实，依法可以对二人从轻处罚。对辩护人所提辩护意见不予采纳。公诉机关所提量刑建议较为适当，予以采纳。综合考虑犯罪情节、社会危害性及认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决：被告人苟小社犯重大责任事故罪，判处有期徒刑四年；被告人王某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑四年。宣判后，原审被告人苟小社不服，提出上诉。其上诉理由为：其对一审法院认定的事实无异议，但是认为一审法院遗漏了其应当具有的自首情节，导致对其量刑过重。其辩护人认为：1.仅凭火灾事故认定书和公诉人的口头说明不足以认定本次火灾造成的损失数额为773余万元。2.苟小社没有逃离现场，在司法机关询问时交代了自己罪行，应当认定为自首。并苟小社系初犯、偶犯，恳请法庭对苟小社从轻处罚。二审经审理查明的事实和认定的证据与一审一致。本院认为，上诉人苟小社、原审
摘要
苟小社、王某重大责任事故二审刑事裁定书 重大责任事故
正文（节选）
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）津01刑终126号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）苟小社，男，1982年1月14日出生于甘肃省镇原县，汉族，初中文化，个体经营者，住天津市河西区（户籍地甘肃省镇原县）。2017年5月15日因涉嫌犯重大责任事故罪被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于天津市第二看守所。辩护人安刚，天津击水律师事务所律师。辩护人欧丽曼，天津击……