买卖合同纠纷 （2016）湘06民终175号

岳阳鑫特公司与德阳宏广公司之间签订的《产品购销合同》，意思表示真实，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。岳阳鑫特公司按照合同约定完成生产、交货、安装等义务后，德阳宏广公司应及时向岳阳鑫特公司支付货款，德阳宏广公司不按合同约定支付货款是纠纷形成的原因，德阳宏广公司主张岳阳鑫特公司提供的产品存在质量问题和未完全履行交货义务的辩解理由，因其未提供证据证明，不予采纳；本案诉讼时效因岳阳鑫特公司向德阳宏广公司的催讨行为而中断，德阳宏广公司主张岳阳鑫特公司起诉已超过法定诉讼时效的辩解理由，不予采纳，岳阳鑫特公司要求德阳宏广公司支付剩余货款83250元及逾期付款利息的诉讼请求，理由成立，予以支持。因双方在合同中没有约定逾期付款违约金或违约损失赔偿计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故本案德阳宏广公司逾期付款利息可参照中国人民银行同期同类

岳阳鑫特公司与德阳宏广公司之间签订的《产品购销合同》，意思表示真实，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。岳阳鑫特公司按照合同约定完成生产、交货、安装等义务后，德阳宏广公司应及时向岳阳鑫特公司支付货款，德阳宏广公司不按合同约定支付货款是纠纷形成的原因，德阳宏广公司主张岳阳鑫特公司提供的产品存在质量问题和未完全履行交货义务的辩解理由，因其未提供证据证明，不予采纳；本案诉讼时效因岳阳鑫特公司向德阳宏广公司的催讨行为而中断，德阳宏广公司主张岳阳鑫特公司起诉已超过法定诉讼时效的辩解理由，不予采纳，岳阳鑫特公司要求德阳宏广公司支付剩余货款83250元及逾期付款利息的诉讼请求，理由成立，

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终175号上诉人（原审被告）德阳宏广科技有限公司，住所地四川省德阳市太湖路23号。法定代表人冯旭龙，董事长。委托代理人帖强，四川三目律师事务所律师。被上诉人（原审原告）岳阳鑫特热能工程技术有限公司，住所地湖南省岳阳县麻塘镇洞庭村杨家组。法定代表人罗景峰，总经理。委托代理人杨立忠，该公司职工。委托代理人周兴文，湖南金鹗律师事务所律师。上诉……