(2017)赣09执复30号

案号
(2017)赣09执复30号
法院
江西省宜春市中级人民法院
年份
2017
地域
江西省宜春市
裁判日期
2017-12-14

裁判要旨

最高人民法院《关于适用若干问题解释(二)》第二十四条关于夫妻共同债务处理的规定,其前提条件是债权人在诉讼阶段向夫妻双方主张了权利,未具名举债夫妻一方进行了实质抗辩。最高人民法院2017年2月28日下发了《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》,进一步明确规定保障未具名举债夫妻一方的诉讼权利,未经审判程序,不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。本案中,申请复议人严时期没有参与诉讼,袁州区人民法院适用该条款并以此追加严时期为被执行人,不符合最高人民法院相关司法解释规定,程序和实体均存在错误。严时期提出的复议请求理由成立,本院予以支持。对龚新华所负债务是否属于夫妻共同债务,曾冬莲仍可以通过其他程序主张权利。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(二)项的规定,裁定如下:撤销袁州区人民法院(2017)赣0902执1200号之三执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 航审 判 员  严发根审 判 员  贾 莉二〇一七年十二月十四日代理书记员  罗聪坤

摘要

最高人民法院《关于适用若干问题解释(二)》第二十四条关于夫妻共同债务处理的规定,其前提条件是债权人在诉讼阶段向夫妻双方主张了权利,未具名举债夫妻一方进行了实质抗辩。最高人民法院2017年2月28日下发了《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》,进一步明确规定保障未具名举债夫妻一方的诉讼权利,未经审判程序,不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。本案中,申请复议人严时期没有参与诉讼,袁州区人民法院适用该条款并以此追加严时期为被执行人,不符合最高人民法院相关司法解释规定,程序和实体均存在错误。严时期提出的复议请求理由成立,本院予以支持。对龚新华所负债务是否属于夫妻共同债务,曾冬

正文(节选)

江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣09执复30号申请复议人:严时期,男,汉族,1955年3月1日出生,江西省上高县人,退休干部,住南昌市青山湖区。申请执行人:曾冬莲,女,汉族,1955年12月20日出生,江西省铜鼓县人,退休干部,住宜春市袁州区。被执行人:江西恒泰丰实业发展有限公司,住所地:南昌市青山湖区。法定代表人:陶火生,该公司执行董事兼总经理。被执行人:陶火生,男,19……