侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2017)琼96民终27号
裁判要旨
本案属于侵害集体经济组织成员权益纠纷案。本案争议的焦点为:一、蔡某是否具备岭二村集体经济组织成员资格;二、蔡某主张与其他村民同等分得征地补偿费50000元是否合理合法。关于认定蔡某是否具备岭二村集体经济组织成员资格的问题。蔡某母亲属嫁入城镇的”外嫁女”,但户口未迁出,也未纳入城镇居民社会保障体系,其母亲仍然具有被告集体经济组织成员资格,而蔡某作为随其生活的未成年子女未取得非农业户口,落户在岭二村,因此应当认定原告具有岭二村集体经济组织成员资格。关于蔡某主张与其他村民同等分得征地补偿费50000元是否合理合法的问题。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定”征地补偿安置方案确定时已经具备集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持”。因此,蔡某作为岭二村成员,在分配征地补偿费时应与其他成员享有同等的款额,即蔡某应同等分得征地补偿费50000元。岭二村制定的村民讨论分配方案中不同意分配给蔡某征地补偿费,侵犯了蔡某应享有的村民同等财产分配权利,违反了民事活动应当遵循的公平原则,应予以纠正。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条,《
摘要
本案属于侵害集体经济组织成员权益纠纷案。本案争议的焦点为:一、蔡某是否具备岭二村集体经济组织成员资格;二、蔡某主张与其他村民同等分得征地补偿费50000元是否合理合法。关于认定蔡某是否具备岭二村集体经济组织成员资格的问题。蔡某母亲属嫁入城镇的”外嫁女”,但户口未迁出,也未纳入城镇居民社会保障体系,其母亲仍然具有被告集体经济组织成员资格,而蔡某作为随其生活的未成年子女未取得非农业户口,落户在岭二村,因此应当认定原告具有岭二村集体经济组织成员资格。关于蔡某主张与其他村民同等分得征地补偿费50000元是否合理合法的问题。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定
正文(节选)
海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼96民终27号上诉人(原审被告):琼海市中原镇中原村民委员会岭二村民小组,住所地:琼海市中原镇中原村委会。负责人:韦昌泽,该村民小组组长。委托诉讼代理人:杨昌辉,海南广哲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蔡某,女,2004年7月26日出生,汉族,现住琼海市。法定代理人:符某,蔡某母亲。委托诉讼代理人:邱金福,海南法立信(琼海)律师事务所律师……