走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）长刑终字第202号

上诉人（原审被告人）李保兵明知是毒品而故意贩卖他人，多次向多人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李保兵贩卖给罗柳、王新堂各一次、贩卖给郭学庆二次、从其处搜出的毒品数量，共计贩卖毒品咖啡因18.58克的事实，证据充分，查证属实。上诉人李保兵赊给王新堂的毒品，应属有偿交易的性质，被查获的毒品咖啡因，无论毒性高低，是否流入社会，吸食还是贩卖，均不影响其构成本罪的事实成立，且其行为已达到了情节严重的治罪程度，足以认定。上诉人李保兵的犯罪情节，危害程度，悔罪表现，原审已根据现有证据，并根据量刑规范化的规定依法判处。故此，上诉人李保兵所提“改判上诉人较轻刑罚并适用缓刑”的上诉理由，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘冠晋代理审判员　　姬国强代理审判员　　刘大疆二〇一五年五月二十日书　记　员　　魏　炜

上诉人（原审被告人）李保兵明知是毒品而故意贩卖他人，多次向多人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李保兵贩卖给罗柳、王新堂各一次、贩卖给郭学庆二次、从其处搜出的毒品数量，共计贩卖毒品咖啡因18.58克的事实，证据充分，查证属实。上诉人李保兵赊给王新堂的毒品，应属有偿交易的性质，被查获的毒品咖啡因，无论毒性高低，是否流入社会，吸食还是贩卖，均不影响其构成本罪的事实成立，且其行为已达到了情节严重的治罪程度，足以认定。上诉人李保兵的犯罪情节，危害程度，悔罪表现，原审已根据现有证据，并根据量刑规范化的规定依法判处。故此，上诉人李保兵所提“改判上诉人较轻刑罚并适用缓刑”的上诉理由，不予采纳。原

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长刑终字第202号原公诉机关长治县人民检察院。上诉人（原审被告人）李保兵，男。2012年11月10日因故意毁坏财物被长治县公安局行政拘留五日。2014年9月30日因吸毒被长治县公安局行政拘留十五日。同年10月14日因涉嫌贩卖毒品罪被长治县公安局刑事拘留，同年11月12日长治县人民检察院批准逮捕，同日由长治县公安局执行逮捕，现羁押于长治县看守所。……