建设工程施工合同纠纷 (2019)赣05民终1041号
裁判要旨
本案属建设工程施工合同纠纷,本案有以下两个争议焦点:一、双方结算的金额为多少。黄文忠认为工程总价为23000元,张园珠认为其工程总价不止23000元,且在黄文忠提供的录音上张园珠认为其已支付工人人工费等40000余元,双方对工程款金额并未达成一致。二、黄文忠是否拖欠张园珠工程款?拖欠金额为多少?张园珠出具的欠条显示黄文忠尚拖欠张园珠工程款8242元整,时间是2016年4月26日,黄文忠认为其已支付23000元,张园珠也予以认可,但张园珠认为这只是部分工程款,且系黄文忠在出具欠条之前支付的。黄文忠提供的已付账单为复印件,原件在张园珠处,庭审中,征得双方同意,责令张园珠提供已付账单的原件,张园珠提供的原件显示,2014年5月20日支付9000元,2014年9月23日支付13000元,再加上垫付的罚款1000元,共计23000元。黄文忠提供的已付账单复印件并没有2014字样,因张园珠出具的是原件,一审法院要求黄文忠对原件进行质证并申请司法鉴定,但黄文忠予以拒绝。因此,黄文忠应当对放弃自身的权利承担不利后果。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
摘要
本案属建设工程施工合同纠纷,本案有以下两个争议焦点:一、双方结算的金额为多少。黄文忠认为工程总价为23000元,张园珠认为其工程总价不止23000元,且在黄文忠提供的录音上张园珠认为其已支付工人人工费等40000余元,双方对工程款金额并未达成一致。二、黄文忠是否拖欠张园珠工程款?拖欠金额为多少?张园珠出具的欠条显示黄文忠尚拖欠张园珠工程款8242元整,时间是2016年4月26日,黄文忠认为其已支付23000元,张园珠也予以认可,但张园珠认为这只是部分工程款,且系黄文忠在出具欠条之前支付的。黄文忠提供的已付账单为复印件,原件在张园珠处,庭审中,征得双方同意,责令张园珠提供已付账单的原件,张园珠提
正文(节选)
江西省新余市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣05民终1041号 上诉人(原审被告):黄文忠,男,1987年7月9日出生,汉族,江西省樟树市人,住樟树市。 委托诉讼代理人:刘流根,江西弘杰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张园珠,男,1973年9月24日出生,汉族,江西省新余市人,住新余。 上诉人黄文忠因与被上诉人张园珠建设工程施工合同纠纷一案,不服江西省新余市渝水区人民法院(……