买卖合同纠纷 （2014）鞍民二终字第663号

被告王悦与被告李金辉向原告购买布匹，应及时给付货款，二被告拖欠至今系违约行为，对原告要求给付货款的诉讼请求，原审法院予以支持。被告王悦与被告李金辉否认是合伙关系，原告又无证据证明二被告存在合伙关系，分别偿还原告部分货款，应视为分别购买原告的布匹，应各自负责偿还原告的布款。被告王悦与李金辉互相推脱是对方为实际购买人一节，均未提供有效证据证明，原审法院对此不予支持。被告王悦与被告刘雅荣系夫妻关系，应对原告的欠款负共同偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理”之规定，原审法院判决如下：一、被告王悦、刘雅荣于判决生效后十日内给付原告丁显立布款199，916元。二、被告李金辉于判决生效后十日内给付原告丁显立布款225，793元。如被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3695元，诉讼保

被告王悦与被告李金辉向原告购买布匹，应及时给付货款，二被告拖欠至今系违约行为，对原告要求给付货款的诉讼请求，原审法院予以支持。被告王悦与被告李金辉否认是合伙关系，原告又无证据证明二被告存在合伙关系，分别偿还原告部分货款，应视为分别购买原告的布匹，应各自负责偿还原告的布款。被告王悦与李金辉互相推脱是对方为实际购买人一节，均未提供有效证据证明，原审法院对此不予支持。被告王悦与被告刘雅荣系夫妻关系，应对原告的欠款负共同偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）》第二十四条“债权人就婚姻关

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍民二终字第663号上诉人（原审被告）：王悦，男。委托代理人：于军，辽宁合成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁显立，男。被上诉人（原审被告）：李金辉，女。委托代理人：孙博，辽宁广吉律师事务所律师。原审被告：刘雅荣，女。上诉人王悦因与被上诉人丁显立、李金辉，原审被告刘雅荣买卖合同纠纷一案，不服辽宁省海城市人民法院（2014）海民西初字第00……