民间借贷纠纷 （2019）闽05民终2877号

黄春贵与张朝育的借贷关系有双方当事人的庭审陈述、存款明细账、借条在案佐证，事实清楚，予以确认。张朝育庭审中自认黄春贵汇款的“福建省潮阳通信技术有限公司”账户由其本人支配、使用，对借款无异议，但辩称该笔借款的资金是其与黄春贵及案外人陈志宏的一笔三方联保的银行借款，但张朝育提供的最高额保证合同、借条合同、借款借据的日期均为2018年9月25日，涉案借款的转账日期为2014年4月25日、借条签订日期为2014年5月1日，张朝育未提交其他证据加以佐证，因此对于张朝育的辩称不予采信。借款后，张朝育未偿还借款本金，现黄春贵请求其应予偿还符合法律规定，予以支持。综上所述，黄春贵诉讼请求符合法律规定，予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决：张朝育应在本判决发生法律效力后十日内偿还黄春贵借款240000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由张朝育负担。 本院二审期间，张朝育提交以下新的证据：银行的转账交易单据一份，证明张朝育于2018年9月29日

黄春贵与张朝育的借贷关系有双方当事人的庭审陈述、存款明细账、借条在案佐证，事实清楚，予以确认。张朝育庭审中自认黄春贵汇款的“福建省潮阳通信技术有限公司”账户由其本人支配、使用，对借款无异议，但辩称该笔借款的资金是其与黄春贵及案外人陈志宏的一笔三方联保的银行借款，但张朝育提供的最高额保证合同、借条合同、借款借据的日期均为2018年9月25日，涉案借款的转账日期为2014年4月25日、借条签订日期为2014年5月1日，张朝育未提交其他证据加以佐证，因此对于张朝育的辩称不予采信。借款后，张朝育未偿还借款本金，现黄春贵请求其应予偿还符合法律规定，予以支持。综上所述，黄春贵诉讼请求符合法律规定，予以支持

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终2877号 上诉人（原审被告）：张朝育，男，1979年1月22日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：杜晴岚，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林小雄，北京盈科（泉州）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：黄春贵，男，1987年8月11日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：陈一鸣，福建……