民间借贷纠纷 （2017）皖01民终4721号
裁判要旨
合法借贷关系受法律保护。原告向被告刘某主张还款，其提供了借条、欠条、银行对账单等直接证据予以证实，双方银行流水明细达数千万元，500万竞的借据双方也均认可是汇总后出具的条据，被告刘某辩称需核算自己账目，其在举证期内并未予以举证，在无借据的情况下。其自认2015年12月15日和2016年5月13日原告向其转款的18万元是借款，故本案刘某对原告的借款数额认定518万元。关于原告主张其中借款本金500万元的利息1214000元，因双方约定其中320万元按月息2.6%支付利息违反了未支付利息不得超过年利率24%的规定，故按年利率24%予以支持计息，剩余借款本金180万元按双方约定的月利率1%计息。经计算，2015年5月8日至2016年5月8日原告借款本金500万元的利息为984000元，此后利息也按此标准计算。因两被告有结婚、离婚、复婚的事实，原告与被告刘某之间的往来账目过多，原告并不能确认借款发生的具体时间，故无法确认借款时间是否在被告婚姻关系存续期间，且另18万元转款，是刘某自认为借款，该自认行为对陈某并不发生法律效力，刘某也辩称陈某对借款事实并不明知，故原告主张陈某承担共同还款责任缺乏证
摘要
李某、刘某民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终4721号上诉人（原审原告）：李某。委托诉讼代理人：陈金虎，安徽宝文律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘某。委托诉讼代理人：汪世运，安徽启延律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈某。上诉人李某因与上诉人刘某，被上诉人陈某民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院(2016）皖0102民初6581号民事判决，向本院提出上诉，本……