其他案由 （2019）鲁09执复20号

本案争议的焦点是，被执行人董德生的30万元股权是否已经转让，十异议人所提异议能不能阻却执行。一、从查封、冻结的目的看，查封、冻结的目是为了变现，执行对象应该具有财产价值。根据《人民法院办理执行案件规范》第585条第1款、第586条规定，东平县人民法院调取的企业信息表、股东（发起人）表，体现的是公司发起设立时的信息，未有其后的变更情况；符合《中华人民共和国公司登记管理条例》第九条规定的登记事项要求。调取的沪农商银行的证明材料、公司章程及其工作人员的证人证言，证明至2005年12月8日董德生无沪农商银行股份，十异议人持有股权证；现有证据足以证实董德生名下30万元股权转让已经完成。执行实施中，未查实被执行人董德生名下的股权、其他投资权益的现实状态，致查封的目的无法实现。二、从查封、冻结效力看，执行标的不能转让，查封、冻结则无意义。根据《人民法院办理执行案件规范》第587条、第588条、第593条第1款可知，工商行政管理机关具有按人民法院裁定书、协助执行通知书办理有限责任公司股权冻结、股东变更登记的职责，其他则是公示职责。本案中，作为投资市场主体的沪农商银行，其企业类型为股份有限公司（非上市、

本案争议的焦点是，被执行人董德生的30万元股权是否已经转让，十异议人所提异议能不能阻却执行。一、从查封、冻结的目的看，查封、冻结的目是为了变现，执行对象应该具有财产价值。根据《人民法院办理执行案件规范》第585条第1款、第586条规定，东平县人民法院调取的企业信息表、股东（发起人）表，体现的是公司发起设立时的信息，未有其后的变更情况；符合《中华人民共和国公司登记管理条例》第九条规定的登记事项要求。调取的沪农商银行的证明材料、公司章程及其工作人员的证人证言，证明至2005年12月8日董德生无沪农商银行股份，十异议人持有股权证；现有证据足以证实董德生名下30万元股权转让已经完成。执行实施中，未查实

山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁09执复20号 复议申请人（申请执行人）：王清山，男，汉族，1967年3月26日出生，住东平县。 异议人（案外人）：崔存贵，女，汉族，1967年1月15日出生，住东平县。 异议人（案外人）：邢庆龙，男，汉族，1988年7月2日出生，住东平县。 异议人（案外人）：刘亚娟，女，汉族，1990年11月19日出生，住东平县。 异议人（案外人）：刘……