（2016）渝04行赔终10号

行政赔偿结果的产生，须以行政机关或其工作人员的行政行为被确认违法为前提。本案是杨香友认为其向秀山县人社局就重庆大博金公司的违法行为提起投诉后，秀山县人社局没有依法履行法定职责违法而附带提起的行政赔偿诉讼。对杨香友提起的请求确认秀山县人社局行政不作为违法一案，一审法院以（2015）秀法行初字第00036号《行政判决书》，驳回了杨香友的诉讼请求。既然杨香友请求确认秀山县人社局行政不作为违法的诉讼请求没有得到支持，那么杨香友的赔偿请求就缺乏事实和法律根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：驳回杨香友的行政赔偿请求。上诉人杨香友上诉称，上诉人多次向秀山县人社局举报重庆大博金公司的长期拖欠员工工资等多项违法行为，但秀山县人社局不按照法律的规定将是否立案告知上诉人，而是将其内部的《秀山县劳动保障监察案件结案审批表》当作《投诉案件处理告知书》交予上诉人，上诉人通过快递的方式向被上诉人邮寄了《关于出具对投诉重庆大博金公司拖欠工资等违法行为是否立案的告知书请求》并提出五条明确的诉求，但秀山县人社局仍未作出回复，另外，秀山

行政赔偿结果的产生，须以行政机关或其工作人员的行政行为被确认违法为前提。本案是杨香友认为其向秀山县人社局就重庆大博金公司的违法行为提起投诉后，秀山县人社局没有依法履行法定职责违法而附带提起的行政赔偿诉讼。对杨香友提起的请求确认秀山县人社局行政不作为违法一案，一审法院以（2015）秀法行初字第00036号《行政判决书》，驳回了杨香友的诉讼请求。既然杨香友请求确认秀山县人社局行政不作为违法的诉讼请求没有得到支持，那么杨香友的赔偿请求就缺乏事实和法律根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：驳回杨香友的行政赔偿请求。上

重庆市第四中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2016)渝04行赔终10号上诉人（一审原告）：杨香友，男，汉族，1956年11月25日出生，住江西省九江市湖口县。被上诉人（一审被告）：秀山土家族苗族自治县人力资源和社会保障局。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道。法定代表人：龚剑雄，该局局长。委托代理人：黄涛，该局副局长。委托代理人：黄修建，重庆博搏律师事务所律师。上诉人杨香友因……