（2015）广法刑终字第112号

原审被告人张明以非法占有为目的，采取暴力方法劫取他人财物的行为已构成抢劫罪，应依法惩处。原审被告人张明以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，盗窃他人的合法财物，数额较大，其行为亦构成盗窃罪，应依法惩处。原审被告人张明犯有数罪，依法应当数罪并罚。原审被告人张明归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。原审被告人张明犯盗窃罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚。原审被告人张明与同案人吴某某共同实施盗窃，且盗窃财物数额较大，原判根据张明在共同盗窃犯罪中的地位、作用，在法定量刑幅度内予以刑罚处罚并无不当，抗诉机关提出对张明盗窃罪量刑畸重的意见，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判本裁定为终审裁定。审　判　长　　叶　辉审　判　员　　万　军代理审判员　　王海波二〇一五年十一月十日书　记　员　　谭　丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形

原审被告人张明以非法占有为目的，采取暴力方法劫取他人财物的行为已构成抢劫罪，应依法惩处。原审被告人张明以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，盗窃他人的合法财物，数额较大，其行为亦构成盗窃罪，应依法惩处。原审被告人张明犯有数罪，依法应当数罪并罚。原审被告人张明归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。原审被告人张明犯盗窃罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚。原审被告人张明与同案人吴某某共同实施盗窃，且盗窃财物数额较大，原判根据张明在共同盗窃犯罪中的地位、作用，在法定量刑幅度内予以刑罚处罚并无不当，抗诉机关提出对张明盗窃罪量刑畸重的意见，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，定性

四川省广安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）广法刑终字第112号抗诉机关四川省广安市前锋区人民检察院。原审被告人张明，男，1996年11月17日出生，汉族，文化程度初中，无业，家住四川省广安市前锋区。因涉嫌抢劫罪，2014年12月22日由广安市公安局前锋区分局对其取保候审。现在家。四川省广安市前锋区人民法院审理四川省广安市前锋区人民检察院指控原审被告人张明犯盗窃罪、抢劫罪一案，于2015……