租赁合同纠纷 (2019)苏11民终1523号

案号
(2019)苏11民终1523号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2019-06-19

裁判要旨

吴蓓丽与润创置业第三分公司签订的《明发锦绣街招商运营管理合同》系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。涉案房屋已经接入了正常所需的电力,因吴蓓丽经营糕点对用电有特别需求,双方就用电增容作了约定,即由吴蓓丽自行解决,润创置业第三分公司无提供电力增容的合同义务。现也无证据证明润创置业第三分公司有提供电力增容的法定义务,故吴蓓丽要求润创置业第三分公司承担违约责任,于法无据,不予支持。但因涉案房屋配套实设施问题无法单独增容,超出了一般当事人的预知,因吴蓓丽合同目的已不能实现,继续履行也显失公平,现吴蓓丽要求解除双方的合同,合法有据,予以支持。合同解除后,尚未履行的终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。吴蓓丽从缴纳保证金到签订合同,期间经过近一个月时间,吴蓓丽理应就用电增容进行核实,吴蓓丽疏于调查,致使其合同目的不能实现,责任在吴蓓丽。因润创置业第三分公司已将房屋交予吴蓓丽使用超过半年,现吴蓓丽要求润创置业第三分公司退还租金,缺乏法律依据,不予支持。至于吴蓓丽主张的保证金,则根据双方合同约定,润创置业第三分公司在合同终止

摘要

吴蓓丽与润创置业第三分公司签订的《明发锦绣街招商运营管理合同》系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。涉案房屋已经接入了正常所需的电力,因吴蓓丽经营糕点对用电有特别需求,双方就用电增容作了约定,即由吴蓓丽自行解决,润创置业第三分公司无提供电力增容的合同义务。现也无证据证明润创置业第三分公司有提供电力增容的法定义务,故吴蓓丽要求润创置业第三分公司承担违约责任,于法无据,不予支持。但因涉案房屋配套实设施问题无法单独增容,超出了一般当事人的预知,因吴蓓丽合同目的已不能实现,继续履行也显失公平,现吴蓓丽要求解除双方的合同,合法有据,予以支持。合同解除后,尚未履行的终止履行;已经履行的,根据履行情

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏11民终1523号上诉人(原审原告):吴蓓丽,女,汉族,1985年7月12日生,丹阳市人,户籍地镇江市,现住丹阳市。委托诉讼代理人:吴志远,江苏诚和律师事务所律师。委托诉讼代理人:李念,江苏诚和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):南京润创置业投资顾问有限公司,统一社会信用代码91320111765279699H,住所地南京市浦口区石桥桥北路……