离婚纠纷 （2015）川凉中民终字第542号

陆某甲与毛某甲从1989年以后便一起生活，双方共同将两个儿子抚养成人，毛某甲也未再生育子女，其对子女亦尽到抚养责任，双方虽然经常发生吵打，陆某甲也在吵打中受伤，但在吵闹的起因上双方均有责任，双方的吵打未达到家庭暴力的程度，陆某甲提交的证据也不能直接证明毛某甲有婚外情，故对陆某甲的以上请求不予认可。对于陆某甲要求分割夫妻共同财产、债权共计200000余元的请求，双方于1989年以后共同经营服装生意，但对于现存货物双方认定的金额不一，且双方均未提交证据证明现存货物的数量及价值，故对二人共同经营的门市中的货物不予处理。对于夫妻共同在西昌市农村信用社的存款141412.66元，由陆某甲与毛某甲各分得70706.33元。对于毛某甲要求分割为两个儿子购买房产的出资600000余元，因该主张中的出资并不属于夫妻共同财产的范畴，故对此不予认定。对于陆某甲要求分割的夫妻共同债权140000元以及要求毛某甲偿还的夫妻共同债务40000元，因其提交的证据无法证明其主张，对此不予认可。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

陆某甲与毛某甲从1989年以后便一起生活，双方共同将两个儿子抚养成人，毛某甲也未再生育子女，其对子女亦尽到抚养责任，双方虽然经常发生吵打，陆某甲也在吵打中受伤，但在吵闹的起因上双方均有责任，双方的吵打未达到家庭暴力的程度，陆某甲提交的证据也不能直接证明毛某甲有婚外情，故对陆某甲的以上请求不予认可。对于陆某甲要求分割夫妻共同财产、债权共计200000余元的请求，双方于1989年以后共同经营服装生意，但对于现存货物双方认定的金额不一，且双方均未提交证据证明现存货物的数量及价值，故对二人共同经营的门市中的货物不予处理。对于夫妻共同在西昌市农村信用社的存款141412.66元，由陆某甲与毛某甲各分得7

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）川凉中民终字第542号上诉人（原审原告）陆某甲，女，1963年3月出生，汉族，四川省武胜县人，住四川省西昌市，村民。委托代理人何小利，四川省西昌市东城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）毛某甲，男，1972年6月出生，汉族，四川省武胜县人，住四川省西昌市，村民。上诉人陆某甲因离婚纠纷一案，不服四川省西昌市人民法……