离婚纠纷 （2016）苏04民申47号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条规定，当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十二条又规定，当事人就离婚案件中的财产分割问题申请再审，如涉及判决中已分割的财产，人民法院应当依照民事诉讼法第二百条的规定进行审查，符合再审条件的，应当裁定再审；如涉及判决中未作处理的夫妻共同财产，应当告知当事人另行起诉。本案中，常州市天宁区青龙街道勤丰村委周家塘25号房屋产权人系周某之父周多坤，该房屋拆迁户情况明细表登记的安置人口为周多坤、其妻王风琴、其子周某、其儿媳夏某。鉴于本案所涉的被拆迁房屋产权登记在周某父亲周多坤名下，故原审因安置房屋涉及案外人权益而不在本案中处理，符合相关法律规定。夏某作为常州市天宁区青龙街道勤丰村委周家塘25号被拆迁房屋的安置人口，房屋拆迁导致夏某原有的居住利益丧失，在夏某没有其他住处且被拆迁人没有另行给予补偿的情况下，夏某对安置房屋享有居住的权利。原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确。综上，再审申请人夏某的申请理由不能成立，不符合法律规定的再审条件，依照《中华人民共和国民

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条规定，当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十二条又规定，当事人就离婚案件中的财产分割问题申请再审，如涉及判决中已分割的财产，人民法院应当依照民事诉讼法第二百条的规定进行审查，符合再审条件的，应当裁定再审；如涉及判决中未作处理的夫妻共同财产，应当告知当事人另行起诉。本案中，常州市天宁区青龙街道勤丰村委周家塘25号房屋产权人系周某之父周多坤，该房屋拆迁户情况明细表登记的安置人口为周多坤、其妻王风琴、其子周某、其儿媳夏某。鉴于本案所涉的被拆迁房屋产权登记在周某

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏04民申47号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：夏某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周某。再审申请人夏某与被申请人周某离婚纠纷一案，江苏省常州市天宁区人民法院于2015年6月16日作出（2015）天少民初字第18号民事判决，夏某不服，向本院提起上诉。本院于2015年10月22日作出（2015）常少民终字第00037号民事判决，已经发生……