借款合同纠纷 （2014）宁商辖终字第303号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件的管辖。本案的双方当事人在借款合同中明确约定：本合同履行中发生争议协商不成由贷款人所在地人民法院管辖。该约定具体明确，不违反法律禁止性规定，应为合法有效。因贷款人即被上诉人红叶小贷公司住所地在栖霞区八卦洲街道大同生态产业园162号，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为双方协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董学峰审　判　员　　张国庆代理审判员　　郑　慧二〇一四年八月十二日书　记　员　　王晶晶 百度搜索“”

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件的管辖。本案的双方当事人在借款合同中明确约定：本合同履行中发生争议协商不成由贷款人所在地人民法院管辖。该约定具体明确，不违反法律禁止性规定，应为合法有效。因贷款人即被上诉人红叶小贷公司住所地在栖霞区八卦洲街道大同生态产业园162号，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为双方协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁商辖终字第303号上诉人（原审被告）张从春，男，汉族，1980年8月26日生。被上诉人（原审原告）南京市栖霞区红叶农村小额贷款有限公司（以下简称红叶小贷公司），住所地南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园162号。法定代表人危义忠，董事长。原审被告南京阅江商贸有限公司（以下简称阅江公司），住所地南京市鼓楼区中山北路426号8楼。法定代表人范德生……