生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)鲁08民终5027号
裁判要旨
“事情起因系二原告等采取不当的讨要借款方式,”却未对所谓的“债务”进行认证。导致审理偏差,影响了判决公正。被上诉人及单位与上诉人之间无债务关系,被上诉人所谓“不当方式”讨要借款,实际是无事生非,寻衅滋事,为黑恶霸势力。2、一审法院认定上诉人故意伤害他人人身及财产,定性不妥。应认定上诉人行为属正当防卫,不应承担对方损失。2017年6月28日下午3时许,被上诉人纠集同伙十余人,统一身着黄马褂,窜入上诉人家中,并在门口播放高音喇叭,寻衅闹事。上诉人带家人驱车外出躲避,对方驾车尾追,沿途喇叭叫声不停,继续对上诉人人身攻击,犯了影响安全驾驶罪。至安居镇胡厂,上诉人向济宁市中区安居镇派出所报警,对方趁民警未到,溜之大吉。时隔两天,即2017年7月1日12时许,对方故伎重演,又统一穿黄马褂,在上诉人门口列队吵骂,播放高音喇叭,对上诉人极力挑衅。为制止被上诉人等的不法侵害,上诉人被迫采取措施制止,属正当防卫行为。上述情节,上诉人向一审法院提供的2017年6月28号实事光盘和被上诉人向一审法院提供的2017年7月1号实事视频都能佐证。3、一审法院对曹崟手机的认定证据欠缺。在制止被上诉人录像寻衅时,上诉人
摘要
“事情起因系二原告等采取不当的讨要借款方式,”却未对所谓的“债务”进行认证。导致审理偏差,影响了判决公正。被上诉人及单位与上诉人之间无债务关系,被上诉人所谓“不当方式”讨要借款,实际是无事生非,寻衅滋事,为黑恶霸势力。2、一审法院认定上诉人故意伤害他人人身及财产,定性不妥。应认定上诉人行为属正当防卫,不应承担对方损失。2017年6月28日下午3时许,被上诉人纠集同伙十余人,统一身着黄马褂,窜入上诉人家中,并在门口播放高音喇叭,寻衅闹事。上诉人带家人驱车外出躲避,对方驾车尾追,沿途喇叭叫声不停,继续对上诉人人身攻击,犯了影响安全驾驶罪。至安居镇胡厂,上诉人向济宁市中区安居镇派出所报警,对方趁民警
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终5027号上诉人(原审被告):江川,男,1967年3月21日出生,汉族,农民,住嘉祥县。被上诉人(原审原告):李兆鹏,男,1980年10月27日出生,汉族,银行分行行长,住济宁任城区。被上诉人(原审原告):曹崟,男,1989年10月12日出生,汉族,银行分行员工,住嘉祥县。二被上诉人共同委托诉讼代理人:武岑,山东公明政和律师事务所律师……