诈骗 （2019）冀09刑终797号

被告人刘蕴册以非法占有为目的，提供假房产证，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，涉案价值人民币8万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的第一起犯罪事实，即指控被告人刘蕴册诈骗被害人王某钱款的事实，因被告人刘蕴册与王某认识时间和谈恋爱时间较长，关于刘蕴册是否隐瞒了已婚的事实，二人说法截然相反，微博的聊天记录无法说明被告人刘蕴册的婚姻状态。本案的证人证言对此也说法不一，现有的证据不能充分证明被告人刘蕴册隐瞒了已婚的事实。刘蕴册确实租房经营过小额贷款业务，二人之间有大量的经济往来，被告人刘蕴册也多次给王某转过款，本起证据存在矛盾，公诉机关所提供的证据不能形成完整的证据链条，得出的结论不具有唯一性，因此指控证据不足，不能证实指控的犯罪事实，对该起犯罪不予认定。公诉机关指控的第二起犯罪，关于诈骗数额，被告人刘蕴册说签合同签的是10万，但后来只给了8万元，被害人李某、祁某说给了10万元，没有其他证据佐证，应本着对被告人有利的原则，认定诈骗数额8万元为宜。被告人刘蕴册到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被害人李某、祁某谅解了被告人刘蕴册，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和

被告人刘蕴册以非法占有为目的，提供假房产证，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，涉案价值人民币8万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的第一起犯罪事实，即指控被告人刘蕴册诈骗被害人王某钱款的事实，因被告人刘蕴册与王某认识时间和谈恋爱时间较长，关于刘蕴册是否隐瞒了已婚的事实，二人说法截然相反，微博的聊天记录无法说明被告人刘蕴册的婚姻状态。本案的证人证言对此也说法不一，现有的证据不能充分证明被告人刘蕴册隐瞒了已婚的事实。刘蕴册确实租房经营过小额贷款业务，二人之间有大量的经济往来，被告人刘蕴册也多次给王某转过款，本起证据存在矛盾，公诉机关所提供的证据不能形成完整的证据链条，得出的结论不具有唯一

河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀09刑终797号原公诉机关河北省任丘市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘蕴册，男，1991年11月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省任丘市，捕前住任丘市。2018年8月19日因涉嫌犯诈骗罪被任丘市公安局刑事拘留，同年8月30日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。河北省任丘市人民法院审理任丘市人民……