建设工程施工合同纠纷 （2017）渝03民终1071号

奥阳建筑公司和展铭建筑公司在建设工程劳务承包合同基本履行完毕后签订的《习水绿洲广场工程劳务最终结算确认书》（以下简称《确认书》）系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，该《确认书》依法成立并生效，对双方当事人均具有拘束力。该《确认书》系双方对劳务款支付问题重新达成的协议，奥阳公司应按该协议约定向展铭建筑公司支付工程款。一审法院据此认定奥阳建筑公司应向展铭建筑公司支付剩余的劳务工程款及利息，并无不当。双方当事人在《确认书》中约定了每笔款项的具体支付时间且未附加支付条件，故奥阳建筑公司关于案涉工程未经过竣工验收，其不应支付工程款的上诉理由不能成立，本院不予支持。《确认书》约定，如展铭建筑公司不完成收尾工作，奥阳建筑公司另外派人实施所产生的费用，可从工程余款或质量保证金中扣除。展铭建筑公司虽确有部分收尾工作未完成，但奥阳建筑公司在诉讼中未举示证据证明未完工程的具体范围、项目及完成收尾工程所需的具体费用，本院无法确定应扣除的具体金额，故奥阳建筑可在另派人完成收尾工程后，从质量保证金中抵扣。奥阳建筑公司主张展铭建筑公司存在收尾工作未完成，构成《确认书》中第七条的“违约行为”

奥阳建筑公司和展铭建筑公司在建设工程劳务承包合同基本履行完毕后签订的《习水绿洲广场工程劳务最终结算确认书》（以下简称《确认书》）系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，该《确认书》依法成立并生效，对双方当事人均具有拘束力。该《确认书》系双方对劳务款支付问题重新达成的协议，奥阳公司应按该协议约定向展铭建筑公司支付工程款。一审法院据此认定奥阳建筑公司应向展铭建筑公司支付剩余的劳务工程款及利息，并无不当。双方当事人在《确认书》中约定了每笔款项的具体支付时间且未附加支付条件，故奥阳建筑公司关于案涉工程未经过竣工验收，其不应支付工程款的上诉理由不能成立，本院不予支持。《确认书》约定

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝03民终1071号上诉人（原审被告）：重庆奥阳建筑工程有限公司，住所地重庆市涪陵区建涪路56号（巴都大厦）1栋9层，现办公地址重庆市涪陵区太极大道49号。法定代表人：傅勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘德文，重庆新合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆展铭建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区青羊镇安镇西路37号2-13室。法定代表人：刘……