（2016）豫02执异字第1号

刘志新诉王同勤、阿五美食民间借贷纠纷一案诉讼期间，本院在调查、冻结王同勤在开元置业购房款的过程中，先后询问了开元置业营销部经理、财务部经理，均未提及该房产由销售转为租赁事实，在本院2015年4月14日向其下达协助执行通知书及保全裁定书后，亦未向本院提出复议申请。在告知王同勤冻结该房产购房款时，王同勤也没有提及租赁情况。故开元置业所提该房产已转为租赁、王同勤对开元置业不享有到期债权的理由，本院不予采信。关于开元置业于2015年1月16日退王同勤的800万元，系在本院下达协助执行通知书及保全裁定书之前，2014年12月30日所做笔录，未送达保全裁定书，也未明确告知冻结事项，故责令其限期追回，法律依据不足，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）豫02执字第6—1号协助执行通知书中“限半月之内追回已退王同勤的购房款”的协助事项。二、维持本院（2016）豫02执字第6—1号协助执行通知书其他协助事项。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十

刘志新诉王同勤、阿五美食民间借贷纠纷一案诉讼期间，本院在调查、冻结王同勤在开元置业购房款的过程中，先后询问了开元置业营销部经理、财务部经理，均未提及该房产由销售转为租赁事实，在本院2015年4月14日向其下达协助执行通知书及保全裁定书后，亦未向本院提出复议申请。在告知王同勤冻结该房产购房款时，王同勤也没有提及租赁情况。故开元置业所提该房产已转为租赁、王同勤对开元置业不享有到期债权的理由，本院不予采信。关于开元置业于2015年1月16日退王同勤的800万元，系在本院下达协助执行通知书及保全裁定书之前，2014年12月30日所做笔录，未送达保全裁定书，也未明确告知冻结事项，故责令其限期追回，法律依

河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫02执异字第1号异议人河南开元名都置业有限公司（下称开元置业），地址：开封市。法定代表人，陈灿荣，总经理。申请执行人刘志新，女，汉族，1964年1月生，被执行人王同勤。被执行人开封市阿五美食有限公司（下称阿五美食），地址：开封市。法定代表人王同勤，公司董事长。本院在执行刘志新申请执行王同勤、阿五美食民间借贷纠纷一案中，开元置业向本院提出书面异……