买卖合同纠纷 (2017)辽02民终6340号
裁判要旨
因买卖发生时双方未约定付款时间,且欠条未载明还款时间,故诉讼时效应当从2002年7月10我出具欠条时开始计算。《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》(1994年3月26日法复3号)规定:”需方收货后因无款可付,经供方同意写了没有还款日期的欠条,根据《中华人民共和国民发通则》第一百四十条的规定,对此应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利,诉讼时效期间应从供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始重新计算”。依照上述规定,本案诉讼时效应从2002年7月10日出具欠条的第二天开始重新计算,一审法院认为应当从2017年4月27日开始计算,适用法律错误。王庆谦辩称,不同意付世军的上诉请求。事实和理由:2002年付世军给我打了欠条,承诺几年后给我钱,基于朋友关系我也相信了他,后来我找不到付世军。王庆谦向一审法院起诉请求判令:被告付世军偿还给我柴油款8880元,并承担诉讼费和利息1000元。一审认定事实:付世军曾在王庆谦处购买柴油,并于2000年2月23日给王庆谦写信提及欠款之事,但双方未曾约定付款时间。
摘要
因买卖发生时双方未约定付款时间,且欠条未载明还款时间,故诉讼时效应当从2002年7月10我出具欠条时开始计算。《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》(1994年3月26日法复3号)规定:”需方收货后因无款可付,经供方同意写了没有还款日期的欠条,根据《中华人民共和国民发通则》第一百四十条的规定,对此应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利,诉讼时效期间应从供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始重新计算”。依照上述规定,本案诉讼时效应从2002年7月10日出具欠条的第二天开始重新计算,一审法院认为应当
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)辽02民终6340号上诉人(原审被告):付世军。委托诉讼代理人:董延利。被上诉人(原审原告):王庆谦。上诉人付世军因与被上诉人王庆谦买卖合同纠纷一案,不服瓦房店市人民法院(2017)辽0281民初2110号民事判决,向本院提起上诉。本院于……