建设工程施工合同纠纷 （2016）皖15民终1699号

原、被告双方签订的《建筑装饰工程施工合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对其合法有效性予以确认。合同履行期间，因被告未按合同约定支付工程款致原告停工未再继续施工，双方的施工合同实际上已终止履行，后双方就原告已完成的工程量及工程价款进行了结算，被告在《合肥大盛装饰综合楼前期工程量》清单中签字确认原告完成的工程价款为793716元，原告对完成的工程量没有异议，但对工程价款有异议未予签字确认，根据合同约定，主材单价须由原、被告双方签字确认，原告未有签字确认，故不能以被告签字确认的工程量清单中载明的793716元作为结算工程款的凭据，应以六安才兴工程咨询有限公司作出的鉴定报告中确认的工程造价1083530.74元为准，鉴于被告已支付工程款45万元，该款应从1083530.74元中比除，被告还需支付工程款633530.74元。关于原告诉请要求被告支付设计费33万元及鉴定费的问题，因原告未向本院提交充分有效证据，故对原告此项诉请，本院不予支持。被告辩称其已经支付了45万元工程款，应当依法予以比除的意见，本院予以采信。被告辩称原告要求支付设计费没有事实依据的意见，本院予以采

原、被告双方签订的《建筑装饰工程施工合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对其合法有效性予以确认。合同履行期间，因被告未按合同约定支付工程款致原告停工未再继续施工，双方的施工合同实际上已终止履行，后双方就原告已完成的工程量及工程价款进行了结算，被告在《合肥大盛装饰综合楼前期工程量》清单中签字确认原告完成的工程价款为793716元，原告对完成的工程量没有异议，但对工程价款有异议未予签字确认，根据合同约定，主材单价须由原、被告双方签字确认，原告未有签字确认，故不能以被告签字确认的工程量清单中载明的793716元作为结算工程款的凭据，应以六安才兴工程咨询有限公司作出的鉴定报告

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖15民终1699号上诉人（原审被告）：安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区经三北路，组织机构代码68209062-0。法定代表人：朱瑞，该公司总经理。委托讼代理人：杨宽，安徽高速律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥大盛装饰有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路桐江新村207室，组织机构代码67759145-……