(2016)甘05刑终26号

案号
(2016)甘05刑终26号
法院
甘肃省天水市中级人民法院
年份
2016
地域
甘肃省天水市
裁判日期
2016-02-22

裁判要旨

被告人余长祥无视国法,违反国家有关规定,未经相关部门批准或许可,私自储存爆炸物品,并致部分爆炸物品爆炸,造成村民房屋及家具等物品遭受严重损失,情节严重,其行为确已构成非法储存爆炸物罪。关于辩护人提出被告人储存的爆炸物品不是《中华人民共和国刑法》第一百二十五条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第六项所列明的炸药种类,量刑时不能适用该解释所规定的的数量标准的辩护意见,经查,被告人储存的炸药属公安部公布的《民用爆炸物品品名表》内所列明的乳化炸药,系炸药的一种,属《中华人民共和国刑法》第一百二十五条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第六项所列明的炸药种类所调整的范畴,故辩护人的上述辩护意见不予采纳;关于辩护人提出被告人储存爆炸物的主观目的是为了采矿,即为了从事合法生产经营,没有造成严重的社会危害的辩护意见,经查,被告人储存爆炸物的主观目的是为了采矿,但其没有合法、有效的采矿许可证,且其未经相关部门许可,从非正常渠道购买并储存炸药,后因储存不当,引发储存

摘要

被告人余长祥无视国法,违反国家有关规定,未经相关部门批准或许可,私自储存爆炸物品,并致部分爆炸物品爆炸,造成村民房屋及家具等物品遭受严重损失,情节严重,其行为确已构成非法储存爆炸物罪。关于辩护人提出被告人储存的爆炸物品不是《中华人民共和国刑法》第一百二十五条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第六项所列明的炸药种类,量刑时不能适用该解释所规定的的数量标准的辩护意见,经查,被告人储存的炸药属公安部公布的《民用爆炸物品品名表》内所列明的乳化炸药,系炸药的一种,属《中华人民共和国刑法》第一百二十五条及《最高人民法院关于审理非法制造

正文(节选)

甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘05刑终26号公诉机关天水市麦积区人民检察院。上诉人(原审被告人)余长祥,男,1963年4月25日出生于陕西省山阳县,汉族,初中文化,农民。2015年7月29日因涉嫌犯非法储存爆炸物罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留,同年9月3日被逮捕。现羁押于天水市麦积区看守所。天水市麦积区人民法院审理天水市麦积区人民检察院指控原审被告人余长祥犯非法储存爆炸……