租赁合同纠纷 （2017）湘03民终1522号
裁判要旨
原告与被告建平彩砖厂在《场地租赁合同》到期后并未续签合同，该租赁场地使用权于2015年12月21日被收归湘潭市国土资源储备中心，故建平彩砖厂应支付原告2015年1月1日起至2015年12月21日止的租金23342（24000元÷365天×355天）元。原告提交的水电费单据上显示的水电运行时间段为2009年，该时间段并不在被告建平彩砖厂的租赁期间内，故被告不应承担该笔水电费用。原告主张被告刘玉莲承担连带责任，其并未提交证据予以证实该债务为夫妻共同债务，故刘玉莲不应承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、湘潭市岳塘区建平彩砖厂于本判决生效之日起三日内一次性支付湘潭电厂综合利用工厂合同期内租金23342元；二、驳回湘潭电厂综合利用工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取计190元，由湘潭市岳塘区建平彩砖厂
摘要
上诉人湘潭市岳塘区建平彩砖厂与被上诉人湘潭电厂综合利用工厂、原审被告刘玉莲租赁合同纠纷一案二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终1522号上诉人（一审被告）：湘潭市岳塘区建平彩砖厂，住所地湖南省湘潭市岳塘区湘潭电厂综合利用工厂内。主要负责人：边建平。被上诉人（一审原告）：湘潭电厂综合利用工厂，住所地湖南省湘潭市岳塘区下摄司阳塘村路口组。法定代表人：周放明，该厂厂长。原审被告：刘玉莲。上诉人湘潭市岳塘区建平彩砖厂（以下简称建平彩砖厂）因与被上诉人湘潭电厂综合利用……