（2015）营民一终字第87号

双方中间通道原系盖州市矿洞沟镇初级中学日常出行的通道，现今通道较原通道严重变窄，双方均称对方占有了公用通道，现原告诉称二被告侵占公用通道，但未能就侵占部分提供合法有效的证据，该案需经行政部门确认后方可另行诉讼。原审法院裁定如下：驳回原告赵凤会的起诉。案件受理费100.00元，邮寄费60.00元，由原告负担。宣判后，赵凤会不服向本院提起上诉称，上诉人有证据证明被上诉人占道、占水沟的事实存在。上诉请求：判决被上诉人将其在公共通道上栽种的大葱、苞米，堆放的柴垛、乱石等物品清除，恢复原有通道。本院认为，上诉人与二被上诉人所诉争通道原系盖州市矿洞沟镇初级中学日常出行的通道，现今通道较原通道变窄，双方均称对方占用了部分公用通道，现上诉人要求被上诉人清除所占公用通道物品，恢复原有通道，但根据现有证据无法查明争议通道的侵占部分及原有通道状态，对此需经相关行政部门予以确认。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　崔　卿代理审判员　徐　丹代理审判员　鲍世帅二〇一五年三月十三日书　记　员　李　博

双方中间通道原系盖州市矿洞沟镇初级中学日常出行的通道，现今通道较原通道严重变窄，双方均称对方占有了公用通道，现原告诉称二被告侵占公用通道，但未能就侵占部分提供合法有效的证据，该案需经行政部门确认后方可另行诉讼。原审法院裁定如下：驳回原告赵凤会的起诉。案件受理费100.00元，邮寄费60.00元，由原告负担。宣判后，赵凤会不服向本院提起上诉称，上诉人有证据证明被上诉人占道、占水沟的事实存在。上诉请求：判决被上诉人将其在公共通道上栽种的大葱、苞米，堆放的柴垛、乱石等物品清除，恢复原有通道。本院认为，上诉人与二被上诉人所诉争通道原系盖州市矿洞沟镇初级中学日常出行的通道，现今通道较原通道变窄，双方均称

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）营民一终字第87号上诉人（原审原告）赵凤会，男。委托代理人赵明超，男。被上诉人（原审被告）周仲良，男。被上诉人（原审被告）宗生福，男。上诉人赵凤会因相邻关系纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2014）盖民万初字第2195号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为，双方中间通道原系盖州市矿洞沟镇初级……