融资租赁合同纠纷 （2016）云01民终4217号

虽然黄兴旺提交的《客户告知书》写有黄兴旺向易旭机械购买挖掘机的字样，且在2014年7月10日签订的《协议》及2014年9月29日签订的《还款协议》中也多次出现黄兴旺向易旭机械购买挖掘机的内容，但从两份协议的表述上看，即有买卖的表述，也有融资租赁的表述，但纵观全文载明的还是因黄兴旺未按约履行融资租赁合同，导致易旭机械履行回购义务，黄兴旺对易旭机械回购款支付的相关约定。同时，易旭机械也提交了黄兴旺与汇银公司签订的《融资租赁合同》，易旭机械也提交支付回购款发票证实其已实际履行了担保责任，易旭机械享有向黄兴旺追偿的权利。对黄兴旺主张的其与易旭机械之间存在买卖合同关系的答辩意见，原审法院不予采信。易旭公司、黄兴旺于2014年9月29日签订的《还款协议》及《还款计划表》未违反法律规定，系有效协议。在协议中，易旭公司、黄兴旺已经约定按《还款协议表》履行，《还款计划表》载明黄兴旺应支付易旭机械回购款234549元，且黄兴旺也实际履行了45870元，原审法院予以确认。黄兴旺未付款项为234549-45870=188679元。但经过庭审调查，除易旭机械认可的黄兴旺支付的首付款96314元、分期款（含保证金

虽然黄兴旺提交的《客户告知书》写有黄兴旺向易旭机械购买挖掘机的字样，且在2014年7月10日签订的《协议》及2014年9月29日签订的《还款协议》中也多次出现黄兴旺向易旭机械购买挖掘机的内容，但从两份协议的表述上看，即有买卖的表述，也有融资租赁的表述，但纵观全文载明的还是因黄兴旺未按约履行融资租赁合同，导致易旭机械履行回购义务，黄兴旺对易旭机械回购款支付的相关约定。同时，易旭机械也提交了黄兴旺与汇银公司签订的《融资租赁合同》，易旭机械也提交支付回购款发票证实其已实际履行了担保责任，易旭机械享有向黄兴旺追偿的权利。对黄兴旺主张的其与易旭机械之间存在买卖合同关系的答辩意见，原审法院不予采信。易旭公

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终4217号上诉人(原审被告)：黄兴旺，男，汉族，1986年1月20日生，住云南省曲靖市马龙县。上诉人(原审被告)：高冬梅，女，汉族，1988年11月5日生，住云南省曲靖市马龙县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：施红彬，云南华度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：云南易旭工程机械有限公司，住所地：云南省昆明市西山区春雨路1715号。法……