（2013）唐执复字第39号

异议人在收到本院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向其他人支付了应给付被执行款项，本院作出（2011）遵执字第628号《责令协助单位追款通知书》及（2011）遵执字第628-7号、628-8号执行裁定书符合法律规定，人民法院只是债权人借以实现债权的权力机关，并非债权人，而异议人中国能源建设集团北京电力建设公司实际给付款的对象仍为债权人。故异议人异议不成立。驳回异议人异议。申请复议人中国能源建设集团北京电力建设公司称，一、遵化市人民法院（2011）遵执异字第628号执行裁定书，认定事实错误。二、本案中，申请人的支付行为是配合人民法院的执行行为。另该案涉及债权并非收入，故遵化市人民法院（2011）遵执异字第628号执行裁定书认定事实及适用法律是错误的，要求撤销异议裁定。本院查明，2011年5月9日，申请执行人关全友依据生效的本院（2011）唐民四终字151号民事判决向遵化市人民法院申请强制执行；被执行人呼伦贝尔蒙钧商品混凝土有限公司履行判决给付的款项。同日，遵化法院立案受理并向被执行人呼伦贝尔蒙钧商品混凝土有限公司送达了（2011）遵法执通字第628号执行通知书，但未履行。2011年5月1

异议人在收到本院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向其他人支付了应给付被执行款项，本院作出（2011）遵执字第628号《责令协助单位追款通知书》及（2011）遵执字第628-7号、628-8号执行裁定书符合法律规定，人民法院只是债权人借以实现债权的权力机关，并非债权人，而异议人中国能源建设集团北京电力建设公司实际给付款的对象仍为债权人。故异议人异议不成立。驳回异议人异议。申请复议人中国能源建设集团北京电力建设公司称，一、遵化市人民法院（2011）遵执异字第628号执行裁定书，认定事实错误。二、本案中，申请人的支付行为是配合人民法院的执行行为。另该案涉及债权并非收入，故遵化市人民法院（2011）

河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）唐执复字第39号申请复议人中国能源建设集团北京电力建设公司法定代表人宋玉文，总经理。申请执行人关全友，男，1953年3月26日出生，汉族，退休干部。被执行人呼伦贝尔蒙钧商品混凝土有限公司法定代表人梁钧，经理。申请复议人中国能源建设集团北京电力建设公司不服遵化市人民法院（2011）遵执异字第628号执行裁定书，向本院提出复议，本院受理后，依法组成……