盗窃 （2015）芜中刑终字第00196号

上诉人尹圣以非法占有为目的，伙同他人多次秘密盗窃新兴铸管公司的废旧钢铁，盗窃财物共计价值449900元，数额特别巨大。其行为已构成盗窃罪并属共同犯罪。原判定罪正确，予以支持。上诉人尹圣在家人的陪同下主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，原判认定其构成自首并依法减轻处罚符合法律规定。上诉人在一审庭审中自愿认罪，原判酌情从轻处罚适当。原判根据上诉人尹圣的犯罪事实、性质和对于社会的危害程度，结合其自首、自愿认罪等情节，对其所处量刑适当。上诉人尹圣再以自首等情节请求从轻处罚于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴建平审　判　员　　吴金华代理审判员　　张　元二〇一五年七月七日书　记　员　　丁　全附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当

上诉人尹圣以非法占有为目的，伙同他人多次秘密盗窃新兴铸管公司的废旧钢铁，盗窃财物共计价值449900元，数额特别巨大。其行为已构成盗窃罪并属共同犯罪。原判定罪正确，予以支持。上诉人尹圣在家人的陪同下主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，原判认定其构成自首并依法减轻处罚符合法律规定。上诉人在一审庭审中自愿认罪，原判酌情从轻处罚适当。原判根据上诉人尹圣的犯罪事实、性质和对于社会的危害程度，结合其自首、自愿认罪等情节，对其所处量刑适当。上诉人尹圣再以自首等情节请求从轻处罚于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）芜中刑终字第00196号原公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。上诉人（原审被告人）尹圣，原芜湖新兴铸管有限责任公司保安。因犯盗窃罪于2002年被南京铁路运输法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。2004年9月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月28日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所……