民间借贷纠纷 (2019)赣05民终1045号

案号
(2019)赣05民终1045号
法院
江西省新余市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
江西省新余市
裁判日期
2019-12-02

裁判要旨

本案属民间借贷纠纷。彭小明与李权根的借贷合同系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,一审法院予以确认,双方应按约定履行义务。彭小明按约定向李权根交付借款300万元,但李权根未按约定归还借款,李权根、张辉鹏至今只归还了1178718元,对于该款,李权根、张辉鹏认为归还的是本金,彭小明认为归还的是利息。一审法院认为,由于双方未约定该款是归还的本金还是利息,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按下列顺序抵充:(一)实现债权的相关费用;(二)利息;(三)主债务”的规定,据此一审法院认定该款归还的是利息。虽然双方约定利息按月息3分计算,但彭小明起诉时主张利息按月息2分计算,该主张符合法律规定,利息从2014年4月8日算至2019年3月7日为3540000元(300万×2%×59个月),扣除已支付利息1178718元,还应支付2361282元,本息合计5361282元,之后利息按月利率2%继续计算直至还清借款,故一审法院对彭小明要求李权根、张

摘要

本案属民间借贷纠纷。彭小明与李权根的借贷合同系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,一审法院予以确认,双方应按约定履行义务。彭小明按约定向李权根交付借款300万元,但李权根未按约定归还借款,李权根、张辉鹏至今只归还了1178718元,对于该款,李权根、张辉鹏认为归还的是本金,彭小明认为归还的是利息。一审法院认为,由于双方未约定该款是归还的本金还是利息,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按下列顺序抵充:(一)实现债权的相关费用;(二)利息

正文(节选)

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣05民终1045号上诉人(原审被告):李权根。委托诉讼代理人:钟小平,江西钤阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):彭小明。原审被告:张辉鹏。上诉人李权根因与被上诉人彭小明、原审张辉鹏民间借贷纠纷一案,不服江西省新余市渝水区人民法院(2019)赣0502民初2706号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后,依法组成合议庭,……