民间借贷纠纷 （2016）湘09民终18号

合法的借贷关系应受法律保护，虽然本案借条上债权人的名字为“徐政武”与原告名字“徐正武”存在一定差别，但是根据我们的常识判断，借条不可能无缘无故在徐正武手上，徐正武称系曾亮笔误，当时没有注意，合情合理，且曾亮也没有提供相关的反驳证据，对本案债权人为徐正武的事实应予以确认。曾亮向徐正武立据借款，是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，曾亮借款后，负有按双方约定偿还借款本金的义务，曾亮没有偿还借款本金，徐正武要求曾亮偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。徐正武、曾亮借款时没有约定利息，视为不支付利息，曾亮向徐正武出具的2009年4月13日的借条没有约定还款期限亦没有约定利息，故对徐正武要求曾亮支付该笔借款利息的诉讼请求，应不予支持。曾亮于2009年6月5日向徐正武出具的借条，约定了借款期限为3个月，借款期限内没有约定利息，故对徐正武要求支付该笔借款借款期限内利息的诉讼请求，应不予支持，但是在借款到期后，曾亮仍然没有偿还借款，徐正武可以要求曾亮支付该笔借款的逾期利息，故对于徐正武要求曾亮支付该笔借款逾期利息的诉讼请求，应予以支持。对于徐正武要求曾亮支付其为寻找曾

合法的借贷关系应受法律保护，虽然本案借条上债权人的名字为“徐政武”与原告名字“徐正武”存在一定差别，但是根据我们的常识判断，借条不可能无缘无故在徐正武手上，徐正武称系曾亮笔误，当时没有注意，合情合理，且曾亮也没有提供相关的反驳证据，对本案债权人为徐正武的事实应予以确认。曾亮向徐正武立据借款，是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，曾亮借款后，负有按双方约定偿还借款本金的义务，曾亮没有偿还借款本金，徐正武要求曾亮偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。徐正武、曾亮借款时没有约定利息，视为不支付利息，曾亮向徐正武出具的2009年4月13日的借条没有约定还款期限亦没有约

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘09民终18号上诉人（原审被告）曾亮，男，1976年3月6日出生，汉族，住湖南省桃江县桃花江镇。被上诉人（原审原告）徐正武，男，1970年5月25日出生，汉族，住湖南省桃江县桃花江镇。上诉人曾亮与被上诉人徐正武民间借贷纠纷一案，湖南省桃江县人民法院于2015年9月24日作出（2015）桃民二初字第429号民事判决，曾亮不服，向本院提起上诉，本……