机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂01民终139号

韦仕范未依法取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验、不合格的机动车上道路行驶，行经没有交通信号的道路上，未确保安全通行，发生交通事故后未保护现场、未立即抢救受伤人员、未报警，单方过错造成事故，经交警部门认定韦仕范负此次交通事故的全部责任，黄xx无事故责任。禤高月作为桂Ａ×××××普通二轮摩托车的登记车主，即桂Ａ×××××普通二轮摩托车的投保义务人，其未为该车投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生道路交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”黄河请求禤高月在交强险范围内对其损失予以赔偿，并要求韦仕范与禤高月承担连带责任，应予以支持。关于超出交强险保险限额部分如何分担的问题，虽然禤高月无事故责任，但是根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任

韦仕范未依法取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验、不合格的机动车上道路行驶，行经没有交通信号的道路上，未确保安全通行，发生交通事故后未保护现场、未立即抢救受伤人员、未报警，单方过错造成事故，经交警部门认定韦仕范负此次交通事故的全部责任，黄xx无事故责任。禤高月作为桂Ａ×××××普通二轮摩托车的登记车主，即桂Ａ×××××普通二轮摩托车的投保义务人，其未为该车投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生道路交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂01民终139号上诉人（原审被告）：禤高月。委托诉讼代理人：孟大敏，广西横原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄河。委托诉讼代理人：莫荣光，广西志明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韦仕范。上诉人禤高月因与被上诉人黄河、韦仕范机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区横县人民法院（2016）桂0127民初2428号民事判决……