民间借贷纠纷 （2016）皖11民终561号

合法的借贷关系受法律保护。许忠借孙平人民币20万元，有孙平亲自立据的借条及证人靳某到庭证实，应予认定。双方未明确约定借款期限，债权人有权随时催要，许忠应予偿还。关于利息，孙平主张口头约定有利息，但许忠不认可，借条中也未明确注明，应视为无息。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决：一、被告许忠欠原告孙平借款20万元，于本判决发生法律效力后五日内一次性还清；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告许忠负担。许忠上诉称：许忠经营的企业急需资金周转，经靳某介绍并担保，于2014年8月份从孙平处借款200万元，约定月利率5%。许忠在借款的前几个月时间里尚能够勉强支付高额利息，后因企业濒临倒闭，多次找孙平及靳某协商减免利息未果。许忠于2015年10月5日将借款本金200万元归还孙平，按月利率5%计算，尚欠利息20万元，在孙平的胁迫下，许忠只好将20万元的利息认可为借款，并向孙平出具借据一

合法的借贷关系受法律保护。许忠借孙平人民币20万元，有孙平亲自立据的借条及证人靳某到庭证实，应予认定。双方未明确约定借款期限，债权人有权随时催要，许忠应予偿还。关于利息，孙平主张口头约定有利息，但许忠不认可，借条中也未明确注明，应视为无息。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决：一、被告许忠欠原告孙平借款20万元，于本判决发生法律效力后五日内一次性还清；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终561号上诉人（原审被告）：许忠，男，1979年10月18日出生，汉族，私营业主，住安徽省定远县。委托代理人：许四清，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙平，女，1970年4月11日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。委托代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。上诉人许忠因民间借贷纠纷一案，不服安徽省定远县人民法……