（2014）一中行（知）初字第10660号

一、关于法律适用2013年8月30日修正的《商标法》（简称2014年《商标法》）已于2014年5月1日施行，鉴于本案被诉裁定的作出时间处于2001年《商标法》施行期间，而本案审理时间处于2014年《商标法》施行期间，故本案涉及2001年《商标法》与2014年《商标法》的法律适用问题。鉴于本案被诉决定的作出日处于2001年《商标法》施行期间，因此，依据《中华人民共和国立法法》第八十四条的规定，本案应适用2001年《商标法》进行审理。二、关于申请商标是否违反了《商标法》第二十八条的规定《商标法》第二十八条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本案中，原告宝贝蒙株式会社明确认可申请商标指定使用商品与引证商标一、二核定使用商品类似，本院依法予以确认。申请商标为汉字“和柔雅”，引证商标一为汉字“雅和”，引证商标二为汉字“雅和”，但该文字有一定造型。申请商标与二引证商标构图相近、读音相近、整体视觉效果类似，二引证商标的构成文字包含于申请商标中，申请商标与二引证商标使用在同一种或类似商

一、关于法律适用2013年8月30日修正的《商标法》（简称2014年《商标法》）已于2014年5月1日施行，鉴于本案被诉裁定的作出时间处于2001年《商标法》施行期间，而本案审理时间处于2014年《商标法》施行期间，故本案涉及2001年《商标法》与2014年《商标法》的法律适用问题。鉴于本案被诉决定的作出日处于2001年《商标法》施行期间，因此，依据《中华人民共和国立法法》第八十四条的规定，本案应适用2001年《商标法》进行审理。二、关于申请商标是否违反了《商标法》第二十八条的规定《商标法》第二十八条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者

中华人民共和国北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）一中行（知）初字第10660号原告宝贝蒙株式会社，住所地日本国大阪府中央区东心斋桥2丁目1番1号。法定代表人吉川朋秀，董事长。委托代理人赵淑瑞，女，1978年3月1日出生，北京安伦知识产权代理有限公司商标代理人。委托代理人江丹，女，1986年3月21日出生，北京安伦知识产权代理有限公司商标代理人。被告中华人民共和国国家工商行政管理总……